絕代蝴蝶 wrote:要學忠孝仁愛等的精神跟書本沒什麼關係,跟社會風氣比較有關係。.(恕刪) 是的,但是瑞凡(這句話似乎成了"社會風氣")社會風氣的行成,來自於對群體的教育,尤其是掌權的菁英份子所謂 "君子之德風,小人之德草。草上之風,必偃"
KCLin0423 wrote:是的,但是瑞凡(這句話似乎成了"社會風氣")社會風氣的行成,來自於對群體的教育,尤其是掌權的菁英份子所謂 "君子之德風,小人之德草。草上之風,必偃" 我國中時班上有一個同學,抽菸喝酒吃檳榔打架蹺課樣樣來,按照校規這種學生早就被開除退學了,結果這位同學的模擬考成績一直維持在全校前十名,但學校為了他聯考時能「為校爭光」,對他操行方面的分數始終避重就輕,現在的情況是還蹲在裡面。所以打從我接受教育開始,就從不相信什麼讀好書會變好人的鬼話。
絕代蝴蝶 wrote:我國中時班上有一個...(恕刪) 是的,書本裡的東西,不一定能內化成一個人的知識或行為但是,他至少是一個火種,是一個引發他反思的機會有一天,或許,有些是讓他有所感觸,這些文字,將會影響他的行為我同意我是不知道,現在當政者,再度讀到"法者,憲令著於官府,賞罰必於民心,賞存乎慎法,而罰加乎姦令者"是不是有感(或許一樣無感)但,這段文字,總是一個提醒
KCLin0423 wrote:是的,書本裡的東西...(恕刪) 可能我看的面比較黑暗吧!最近很夯的毒蛋事件,農委會宣佈禁用芬普尼,以為雞農會乖乖不用,結果他老大就不檢驗了,事實證明不嚴刑峻法,老百姓是不會乖乖聽話的。中元節要到了,農曆七月十五過後,會有多少的消費者拿著拜過的商品到好事多退貨呢?又會有多少的消費者利用七天猶豫期退貨呢?當初摩拜單車在大陸推行時,我立馬判斷車子只會隨意丟棄,增加社會問題而已,要推廣這個行業必須在有高度公德心的社會環境才能達到多贏的效果,至少以台灣人的公德心是不會隨意丟棄,但事實證明我錯了。「法律是最低的道德標準」這套理論我認為在現代的華人社會是不管用的,所以我認為光靠幾篇文言文或白話文要達到教育人心的效果非常有限,社會風氣才是導正人心的王道,但以目前台灣的社會氛圍,對立、仇恨、勢利,比登天還難!
skistosais wrote:十多年前就發生了:一整年的資訊量超過人類歷史總量。今天,大數據時代,資訊量更為龐大。學生早就不該用「遵循古法」來教育了。你可以是被「三十年不變的講義」教出來的「精英」,但是,你的下一代不應該也不可以用相同的講義來教。 我想起駭客任務裡,只要把晶片內容輸入大腦人就馬上學會某種技術,可惜現在科技還沒那麼發達.如果只是學白話文,小學就可以教完了,還要繼續學,就得要學得更深入,文言文就是進階版的教材,很多言簡意賅的表達方式,都是從古文裡因循而來,不多學一些,連理解能力都受限,既然要在語文上精進,文言文的篇幅本就應該占比較大的份量.
絕代蝴蝶 wrote:所以打從我接受教育開始,就從不相信什麼讀好書會變好人的鬼話。 這鬼話我信耶我以為當一個別人口中的好人比當一個別人口中的壞人更需要智慧也更需要學習更多知識學好一世人學壞一小時人,為甚麼要受教育因為做人本來就不是一件容易的事所以要好好的做個像樣的人你提的例子應是少數多數人還是需要一步一腳印的讀書就像張誌家多聰明的一個人學甚麼都比別人快都比別人更能領悟其中精要結果呢?落得四處躲債如過街老鼠所以受教育是很重要的荀子的理念我讚賞人就是要從教育將人性善良的一面發揚不求世人都無私但求能達到揚善抑惡的普世價值
絕代蝴蝶 wrote:可能我看的面比較黑...社會風氣才是導正人心的王道,但以目前台灣的社會氛圍,對立、仇恨、勢利,比登天還難!(恕刪) 問題是社會風氣通常都是由社會賞掌權的菁英所引領,風氣不是突然就變成那個樣子如果一個總統,不懂"憲令著於官府,賞罰必於民心"那麼,他就會恣意妄為,將違法者以政治處理脫罪,甚至將罪犯以族群觀點免罰!(所以引起對立與仇恨)以至於以後,法令不被尊重,成為所謂的 "社會風氣"如果一個總統,不懂得"凡有地牧民者,務在四時,守在倉廩"那麼他就會以國家為自己完成理想的工具,不管國家環境,不顧人民福祉,一昧往自己的理想目標而施政所以,古文讀得好,總統做得好!總統做得好,"君子之德風,小人之德草,草上之風必偃"社會風氣就會好