曾讚 wrote:
自由是給方便不是隨便。。。
讓我們再看下去。。。
呵呵，好一個給方便啊!!
太陽花學運給的好大方呀!!!
給到小弟隨便看都覺得太隨便了呀
可憐了自由這兩個字淪落到某些不可描述組織的工具，認同我就給，不然…
有証據就抓去關呀!?
可別跟馬一樣，告了一兩百案
現在還沒辦法對人家怎樣
個人積分：311分
文章編號：67018682
個人積分：1340分
文章編號：67020199
個人積分：311分
文章編號：67020360
個人積分：2860分
文章編號：67020735
個人積分：480分
文章編號：67020736
個人積分：2496分
文章編號：67020822
個人積分：4分
文章編號：67020866
個人積分：6595分
文章編號：67021719
個人積分：6595分
文章編號：67021833
個人積分：840分
文章編號：67022950
曾讚 wrote:
史上最笨諜案 ！！！！
手寫本都出來了
不知挺餅中的各位在挺啥？？？ ...(恕刪)
我挺程序正義。
受傳喚人之是否到場、有無有正當理由，客觀上如何「事先」備妥拘票押人？
再者，檢調把王炳忠當成證人，既然是證人，那麼「有何強制拘提的必要性」？
除非有急迫情形，傳票至遲應於到場期日24小時前送達
一般傳喚證人，一定會給予足夠的傳喚時間，傳喚未著才下一步拘提，
檢調不但不給證人充裕的時間，反而強制搜索完證人住處後，接著就把證人押走了
請問「重大急迫性在哪？」
國家機器現在到底是查案還是要整人阿？
檢調用這種手段對付他字案證人，仍查不出任何相關事證
所以只能偵結。
-------------------------------------------------分格線-------------------------------------------
後來又冒出有民眾檢舉，硬是把王炳忠等人另成立他字案被告
不懂法律的人以為：「抓到了」、「抓到了」、「抓到了」
真是搞笑.....
「他」字案是指來自具名或匿名檢舉，但是檢舉內容不夠具體，或指涉對象空泛不夠特定，檢察官會先分他字案瞭解，一旦發現有犯罪跡象，才會轉列「偵」字案偵辦，距離有犯罪事實還有相當距離。
現在的行政院長當初也被列為涉賄選的他字案被告阿，重點還是得看是證據夠不夠充分，
才有可能轉列「偵」字案起訴。
再回到王炳忠事件，按照檢調大砲打小鳥的手段，被外界質疑過當，卻又查不出真憑實據，
恐怕是惱羞成怒，若他們真掌握到一丁點證據，我深信絕對不會輕饒王炳忠。
但王炳忠仍在外面趴趴走，連限制住居都沒有，
你那個「手寫本」是啥碗糕！？能證明啥！？
