bestacd85 wrote:誰說這篇在討論空氣有無逐年改善的?斗大的標題"深奧電廠不蓋了 中火呢"你看不到?眼睛有問題該去看醫生吧?我根據標題"深奧電廠不蓋了 中火呢"說我不管數據怎樣,北部的電自己解決,關台中甚麼事? 中火興建兩座燃氣機組取代四座燃煤機組,有誰會反對的?燃煤跟燃氣你要選哪一種?何況深澳電廠的電是轉由桃園大潭電廠供給,干中火什麼事?誰跟你說深澳不足的部份由中火供應?連就事論事都搞不清楚,這種問題問題要看哪一科?
沒人會反對用然氣取代燃煤有種你敢保證缺電的時候備用機組不會開?桃園大潭電廠不夠的最後要中火負責?我看連蔡英文跟賴清德都不敢保證吧?執政黨的招數都看膩了,明年夏天缺電,開備用燃煤機組,也是心痛但不得不的決定整天跳針貼同張圖,連截圖都不會,還截的那麼模糊RomeoGT wrote:中火興建兩座燃氣機...(恕刪)
bestacd85 wrote:有種你敢保證缺電的時候備用機組不會開?桃園大潭電廠不夠的最後要中火負責?我看連蔡英文跟賴清德都不敢保證吧?執政黨的招數都看膩了,明年夏天缺電,開備用燃煤機組,也是心痛但不得不的決定整天跳針貼同張圖,連截圖都不會,還截的那麼模糊 有本事你去截取2013以及2014年台中的平均pm2.5 濃度來讓大家瞧瞧,記得要清楚一點的,最好是由胡時期所公佈的數據,在這問了一堆人,沒人敢貼,想必你又是其中一個有本事質疑別人的數據,卻沒本事自己拿數據反駁別人,像你這種人,我也看膩了盧秀燕敢跟大家保證不核發燃煤許可執照嗎?敢保證中電不北送嗎?隨便喊個口號就被你們拿出來當神主牌
為了稿費很賣力喔!我從頭到尾沒說要投盧秀燕,我也沒打算投她為了台中人該關心的議題,也從來沒提過投票的事倒是這位黨工,自己愛提盧秀燕我不是黨工,沒稿費可以領,沒辦法整天在這裡跟人戰,跟你跳針到現在也累了,不回了RomeoGT wrote:有本事你去截取2013...(恕刪)
bestacd85 wrote:有種你敢保證缺電的時候備用機組不會開?桃園大潭電廠不夠的最後要中火負責?我看連蔡英文跟賴清德都不敢保證吧? bestacd85 wrote:我從頭到尾沒說要投盧秀燕,我也沒打算投她為了台中人該關心的議題,也從來沒提過投票的事 台中人關心的議題是空氣品質,跟深澳有何關聯?台中人關心的是中火燃煤量何時可以大幅降低!既然敢質疑別人的數據,你拿不出來你認為真實的數據反駁我?500元黨工要烙跑了?
深奧不作憑什麼觀塘要做觀塘不作憑什麼中火要作人人平等 台中人沒必要發電給你外縣市用中央決策錯誤造成現在各地要建燃煤機組這些決策的人有種不要住抗空污豪宅說乾淨的媒 林佳龍賴清德蔡英文通通給我搬到火力發電旁邊住領導人以身作則嘛 憑什麼叫無辜百姓吞yoyo5858 wrote:"深澳燃煤"不要,"...(恕刪)
a5870415566 wrote:某群人連夏天pm2.5會下降都不知道,什麼年代了google一下很難嗎?整天被pm2.5跟排碳搞不清楚的政黨帶風向,做個懶人包數據錯誤一堆,連單位不一樣都可以拿來比。 沒辦法,某些黨工領不到退休金,只好上來這裡亂放炮!提供的連結裡被打臉打到翻掉,還能喜孜孜的拿出來說嘴,實在是很佩服這些人的共通點就是...全都不會使用google查資料,明明很想要反駁別人卻又一直拿不出數據,被打臉打成豬頭只好一再轉移話題,可憐!完全沒有論述能力,想一想...其實這些人也是滿可悲的,但是他們又帶一點搞笑的成份