Tony1981 wrote:
我只支持韓國瑜選高...(恕刪)

你行????
你既然認為韓市長是草包,顯然你認為你比他強,那請不要多說廢話,自己跳下來大聲說,樓主自己才是中華民國總統的最佳候選人,其他人都是草包(賴清德說韓市長是百年一見的政治人才,朱立倫說國民黨徵招韓市長自己一定支持,樓主心目中的第一第二人選都不敢稱韓市長是草包,而樓主卻能看扁韓市長,自然是樓主自己絕對比賴清德、朱立倫還強啦!)然後讓大家評論評論樓主,看看自己的分量是如何的偉大,能以自己的眼界才能衡量韓市長!
講得太好了,
加你5分。

今天把台灣搞到這個地步,
就是我們台灣人自己搞出來的。

如果有一天被共產黨統一臺灣。
我們台灣人不要埋怨共產黨,
不要埋怨日本,
不要埋怨美國,
不要埋怨菲律賓,
不要埋怨澳洲不來幫我們忙。

天助自助者,
沒有天助「把自己搞垮的人」這種事。


未賽已三鐵 wrote:
韓國瑜在TVBS交...(恕刪)
Rubon 3rd
不管你7788注音符號在這裡: 堆有的沒的 就是挺為人民做事的韓國瑜

shenomenon1110 wrote:
大大觀察入微阿!
看來現在政壇最強大的應該是柯P阿
藍綠都在罵!藍綠一家親!大笑大笑


現在綠白聯合在攻擊韓國瑜,難怪他快變成無敵鐵金剛了
要不然樓主你推薦一個??


那就可以讓韓粉們,換一個追隨目標


該不會推薦不出來??


那不就表示其他人比韓還不如
Tony1981 wrote:
(2019.03.0...(恕刪)
草包韓國瑜,治綠一定行。
他天生就是民進黨的剋星,
民進黨現在全黨張口往韓咬,
結果牙齒掉光光。

Tony1981 wrote:
(2019.03.06)韓國瑜:「菲律賓取才我覺得這個,我想高雄市民跟台灣人民心理狀態,一定會有很大的衝擊。怎麼瑪麗亞一下變我們老師了。」

韓國瑜是個草包,用草包來形容韓國瑜在恰當不過了。

文章開頭的那四句話,是韓國瑜在工商協進會演講的回答。從骨子裏可以知道這是一個「傲慢的台灣人」才會有的回應,既歧視且無理,沒國際觀也沒治理能力。..(恕刪)



說真的,有哪個台灣政治人物敢說要請菲律賓人來台灣推廣英語教學而不會被罵?當然,我個人並不認為菲律賓人不能來台灣當英文老師,但是,我相信有相當多數的台灣人會反對,不然你說要請日本人來台灣教英文看看

所以,用這句話來導出韓國瑜是草包,這倒是有點牽強

Tony1981 wrote:
近日,韓國瑜到澳門訪問,脫口說出:「唯一遺憾的是,澳門跟高雄之間飛機,班機沒有直接的往來。非常的可惜。」而事實上,高雄與澳門每個星期都有固定32航班來往。很明顯的韓國瑜對於「高雄的市政非常生疏」。.(恕刪)



這只能說他對高雄的國際航線不熟悉,如果硬要扯上是對高雄市政非常生疏....那..你乾脆去考鄭文燦看桃園機場有飛去哪些城市?

Tony1981 wrote:
從太平島開採石油,不惜一切代價邀請迪士尼樂園來高雄,賽馬場議題,賭場話題,愛情摩天輪觀光,明星代言,等等行徑。都是不經周詳思考規劃,隨口胡謅,且行且走的亂開支票。這樣的人格特質,用來煽動百姓情緒是很爽,但是,真正要用於治理城市,甚至是治理國家。那會是一場多大的災難。.(恕刪)



韓國瑜先前所提,我只認為F1跟迪士尼是絕對不可行
至於其它..太平島開採石油,賽馬,賭場,愛情摩天輪,明星代言...我是覺得可以討論,何來治國有災難的結論?


韓國瑜承認92共識,一中各表,這是他的立場,為何不能提,為何說他舔共?...民進黨一堆人也去中國,就不說他們舔共?
這個邏輯我也沒搞懂?


阿桐伯沒有在賣藥啦...只會打"嘴砲"

Aton258 wrote:
說真的,有哪個台灣政治人物敢說要請菲律賓人來台灣推廣英語教學而不會被罵?當然,我個人並不認為菲律賓人不能來台灣當英文老師,但是,我相信有相當多數的台灣人會反對,不然你說要請日本人來台灣教英文看看

所以,用這句話來導出韓國瑜是草包,這倒是有點牽強


這邊可以看出,韓國瑜的「傲慢」。一個人一旦傲慢了,權力就會腐化這個人的身心。


Aton258 wrote:
這只能說他對高雄的國際航線不熟悉,如果硬要扯上是對高雄市政非常生疏....那..你乾脆去考鄭文燦看桃園機場有飛去哪些城市?


我的重點在於:韓國瑜從1月份開始,就在為「自己造神」。要弄出一個「先生不出,奈天下蒼生何?」的氣氛,讓國民黨「拱」自己出來選總統。根本無心市政。

如果真心為了城市發展,根本不可能有時間上媒體。光是要花時間與學者專家討論,就已經會忙到沒有時間了。

立委補選的新聞你有看到吧?韓國瑜比候選人還賣力演出。這不是就是「練拳」,為自己試水溫嗎?這很容易辨認的。

Aton258 wrote:
韓國瑜先前所提,我只認為F1跟迪士尼是絕對不可行
至於其它..太平島開採石油,賽馬,賭場,愛情摩天輪,明星代言...我是覺得可以討論,何來治國有災難的結論?


韓國瑜承認92共識,一中各表,這是他的立場,為何不能提,為何說他舔共?...民進黨一堆人也去中國,就不說他們舔共?
這個邏輯我也沒搞懂?


我的憂慮是,既然中共只承認「九二共識,一中原則,一國兩制」。你去見對方的特首、最高的行政首長,是要做什麼?還開玩笑說「可以選特首。」

也就是說,韓國瑜很清楚,共產黨要「一國兩制」。

既然清楚,你見面是為了什麼?

如果中共不是為了統戰台灣,那花這些錢幹什麼?

天下沒有白吃的午餐。

而這也是韓國瑜整個操作手段中,我認為最失敗的。
如果他是草包..那樓主你算甚麼
真是大笑話.............

okbt wrote:

如果他是草包..那樓主你算甚麼
真是大笑話.............



我只是個生長在台灣的中國人,喜歡唸點書,寫點詩,發些言。就是這樣。

如果我的「發言」有錯誤的地方,那就直接指教。

歡迎
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!