Frostbite Hands wrote:
有Mobile01...(恕刪)
贊同，公投，那天的結果我認為是台灣的恥辱，結果根本是被操弄的
投票率才5成4，整個就是不對，沒有八成的投票率我都認為應該算無效
我領國民黨黨證，國民黨派誰我就投誰，但是我這次認為民進黨做的對
對的事情，就是應該堅持
那些叔叔阿姨們，你們反對歸反對，可是請拿出正面的理由來跟我們講
不要再跟講，會亂倫、出生率下降等諸如此類異性戀也會發生的狀況來反同了
個人積分：1127分
文章編號：73213918
個人積分：918分
文章編號：73213962
個人積分：918分
文章編號：73213974
個人積分：11367分
文章編號：73214639
個人積分：126分
文章編號：73215436
個人積分：289分
文章編號：73215606
Frostbite Hands wrote:
有Mobile01太好了
二十年之後的課堂中，當我跟學生講說：「我們的國家二十年前還民智未開，藐視人權，觀念守舊，民粹治國，充滿歧視，自私自利，多數暴力，邏輯不佳，思考扭曲，眼光狹隘，不思進取，放任亂象，覺得社會應該照自己的傳統和價值觀運行，幸虧二十年來多人的努力和社會大眾民主素養的提升、慢慢的包容與理解，我們才有今天的台灣」
這裡剛好有很多言論活化石！快備份備份 卡位 我一定會出作業叫他們來這個網站找資料和寫心得
台灣30-60歲的人應該強迫去參觀奧斯威辛集中營。相信想法會不一樣。
如果你是老師，那麼，我替台灣的下一代感到擔憂。
如果同性戀盛行，２０年後，你會有多少學生呢？難不成你的學生全都靠＂無性生殖＂，或是國家成立了＂嬰兒農場＂？
現在替社會價值、家庭倫理感到憂心的人，全被你說成是＂觀念守舊＂，＂藐視人權＂，＂充滿歧視＂，＂自私自利＂，＂邏輯不佳＂，＂眼光狹隘＂，＂不思進取＂.....
你若是同性戀，你們不生小孩，只想領養別人的小孩，到底是誰＂自私自利＂？
你們同性戀有人權，你們領養的小孩能夠有拒絕成為你們的小孩的＂人權＂嗎？
你們很思進取，請問你們同性婚姻達陣之後，下一個進取的目標為何呢？人獸婚姻應該是很合理的下一步吧？
要講到觀念守舊，你們挑戰的是傳統的家庭觀念，傳統的家庭觀念是要傳宗接代的，是要避免近親亂倫的，你們的觀念不守舊，不受道德傳統綑綁，那麼，近親亂倫可以試一下，就像神劇冰火之歌的弒君者和其姐瑟犠一樣，畢竟，親情比同志之情更有基礎。
你的邏輯很佳，那麼，是應該少數服從多數，然後讓多數尊重少數，還是讓多數去屈從少數才叫做尊重？我們的尊重就是同情，但不能被你們擴大成模仿及流行。
現在，很清楚的，公投反同是多數，但多數人卻被你冠上＂歧視＂及＂民粹＂的諸多罪名，你尊重多數了嗎？什麼都你正確，還２０年後要把我們當教材了呢？
我們的立場不同，你們所謂的＂包容和理解＂就是要在教育上對我們的下一代進行洗腦，我們視之為＂同性戀養成教育＂，你們要大家視同性戀為日常，將來有一天甚至能夠當街高喊＂我同性戀，我光榮！＂但這對正常的大多數人類來說，那才叫做＂放任亂象＂。
２０年後的台灣會是個＂同志之島＂嗎？會ＡＩＤＳ盛行到健保都不夠用了嗎？台灣最有人情味了，有人愛用屁股結合，民主自由進步嘛！一點都不干別人的事。
個人積分：3046分
文章編號：73215730
個人積分：2758分
文章編號：73215757
個人積分：8014分
文章編號：73215814
個人積分：289分
文章編號：73215881
ilikegoodgod wrote:
為什麼你覺得接觸到同志，就會變成同志呢？
絕大多數同志不是後天養成的！
接觸到同志只會讓自己知道社會上有另一群喜歡的跟別人不一樣而已。
並不會把自己變成同志！
如果你在學校有上過關於性別平等的課程就會知道這些東西。
世界各國的同志比例都差不多，
根據研究與統計，大約都是5%~7%左右。
跟有沒有被同志影響沒有關係。
如果願意多跟同志族群接觸的話，
你會發現他們如何變同志的，
是小時候看到藝人歌星是同志模仿的嗎？
當然不是，20年前沒有出櫃藝人！
他們都會回答，不是變成同志，是本來就是同志了啊！
我有說＂接觸到同志，就會變成同志＂嗎？為什麼別人沒說過的話，你們都能編造出來？
我不願意下一代在學校被灌輸＂同性戀教育＂，這就不行了嗎？看看公投的結果，我並不是少數。只有你觀念正確，我們多數人都不正確了嗎？
不必來教育我們什麼才是正確，我們多數人也有不受同性戀教育的權利，想瞭解的自然會去瞭解，不想花時間理會的，就別浪費大家的時間。
我尊重同性戀者有追求自己性向的權利，也同意制定符合他們需要的法律保障，惟一的要求就在於，別拿這樣少數的異常來干擾我們多數人的生活，妨礙我們的權利，凡事都有個比例原則，否則就太過了。
