Arithmetic wrote:是我認為他不違法 哈哈哈哈哈你認為?你認為?違不違法是用一個人的自認為來決定的嗎?那就不用法律了阿?鑽石韓粉你真的太可愛了交大學生會自認為不違法你這鑽石韓粉也自認為不違法在法庭上有意義嗎?哈哈哈哈哈檢調會因為學生會自認為不違法就會認定不違法嗎?哈哈哈哈哈
axr6902421 wrote:我只是想說,挺韓的你也可以搭專車,也可以領補助..快回高雄挺一下韓國瑜吧!! 不意外說理說不過就只會貼標籤你是不是惱羞成怒而語無倫次你確定不是住高雄的交大學生也可以搭嗎交大學聯會都縮了,你還在衝衝衝嗎
Arithmetic wrote:高雄人當然找高雄人一起回家看媽媽,難道要高雄人找台南人回家看媽媽?還是高雄人找台中人回家看媽媽?你的邏輯是不是有病? 台南人.台中人......的媽媽也可能有些有時住在高雄這麼簡單的邏輯你也不懂?
Arithmetic wrote:不管是「返鄉陪媽媽」專車,還是返鄉專車,都不構成任何違法,交大學聯會都說了,他們的經費是會費支出,不是從任何組織來的,返鄉專車各校都有開辦,並不違法,就補助學生返鄉,返鄉目的多重,有探親探友、投票、取物等,有何可苛責的? 新竹到高雄,非連續假日,你說要開返鄉專車???機場關閉了嗎???高鐵停駛了嗎???台鐵停駛了嗎???國道客運停駛了嗎???我的納稅錢可不是讓你交大學聯會這樣亂花的!!!那是不是也要為了老家在花蓮、台東的交大學生開個返鄉專車???他們更需要專車。為了特定目的做的事情,無論自己、旁人如何擦脂抹粉,只要簡單一兩句話就能戳破他們的包裝。你交大學聯會可以在校內張貼海報,大剌剌鼓勵同學回高雄投下罷免韓國瑜的一票;這是民主社會的自由。你要用會費支出胡搞瞎搞的東西也可以,但是把政府補助的款項獨立出來。
iijima_ai wrote:新竹到高雄,非連續假...(恕刪) 返鄉專車,有限定連續假期才能開?誰說的?有法律規定?至於要用何種工具是自由考量,你有何權利干涉?專車當然是最經濟方便,不用趕高鐵、台鐵站的交通方式,合情合理;關於經費,學聯會總帳戶金額1,386,739元,本來就與學校補助的錢97,079分開,用學聯會自己帳戶的錢,有何不可?要苛責什麼?
Arithmetic wrote:返鄉專車,有限定連續假期才能開?誰說的?有法律規定?至於要用何種工具是自由考量,你有何權利干涉?專車當然是最經濟方便,不用趕高鐵、台鐵站的交通方式,合情合理;關於經費,學聯會總帳戶金額1,386,739元,本來就與學校補助的錢97,079分開,用學聯會自己帳戶的錢,有何不可?要苛責什麼? 繼續掰啊!就像走路工,買票,我出錢讓選民願意出去投票,我給他錢,請他投我,他也不一定投給我,不是嗎?反正有樣學樣...這種風氣 就是你們要的....綠黨要的,就是要把年輕人的道德感拿掉.