台積電美國廠加大 6 倍, "護國神山" 整座搬美國

RentHA wrote:
到美國設5nm廠的生...(恕刪)

那要量夠大,況且台積電的企業(血汗)文化是台積電能爬上龍頭的主因,而這套企業文化未必能適用在美國,況且先進製程就算良率穩定也還是會搞一堆kpi來玩,我不認為老美配合度有這麼高,總歸一句話,台積電的製造跟研發主力離不開台灣,那些唱衰台積電會被整碗搬走的人其實多慮了
vspebrian wrote:
你鬼扯夠了沒啊? 六個廠只是美國提供的土地夠大.... 台積電哪有美國六個廠的規劃? 跟版主一樣造謠. 看到鬼影就開槍, 造謠無限上綱. (恕刪)


台積電規劃6個廠,應該是真的有!
晶圓製程和採買,都要規劃好幾年後的事。
台積電衝刺美國布局 要蓋六個廠
2021-03-01 00:57經濟日報 記者尹慧中/台北報導


以後「台灣島民」心態就習慣點,學會像「荷蘭島民」就好…

當初台積電單一最大股東是荷商飛利浦,

荷蘭人都還殖民過台灣咧…,「台灣島民」不要再有被殖民心態,只想留在台灣做苦工。

台積電製程已世界第一,本來就該做全球佈局。
jeel54321 wrote:
美國連人也要一起拉過(恕刪)


鬼扯~~ 台積電美國公司可以申請綠卡, 是因為美國的企業要具備這種資格, 才能從各大名校拉到優秀的留學畢業生.

墨西哥, 中東, 印度, 日本, 韓國, 香港, 中國的留學生. 他們簽證時間有限, 若想畢業後繼續待在美國, 除了要有工作, 還必須公司願意替他申請綠卡.

而且綠卡資格企業, 是台積電提出的, 並非美國人主動給予的.

至於台積電的台籍員工, 如果要申請綠卡, 就必須永久放棄台灣的分紅. 那個損失累積20年是很大的一筆金額. 申請綠卡的代價非常痛, 不是每個人都割捨得掉... 除非家裡本來就有錢
美國要迫台積電搬回美國
已經提升至國家安全層面, 和成本已沒有關係
你台積電賺錢要搬, 虧本也要搬 !
以美國的觀點來看
把一間重要的工廠放在戰爭前線, 完全不合理 !
(一旦和中共打仗, 台灣不止是前線, 根本是主戰場)


RentHA wrote:
到美國設5nm廠的生(恕刪)
chachaping wrote:
美國要迫台積電搬回美

把一間重要的工廠放在戰爭前線, 完全不合理 !
(一旦和中共打仗, 台灣不止是前線, 根本是主戰場)(恕刪)

從N年前到現在,台積電都沒有在美國設廠,

和中共打仗, 什麼時候台灣不是主戰場?是中共先打到金門被擋住,沒打到台灣而已…

另外,3年後,台積電台灣廠重要的是3nm,2nm,1nm …不是5nm。

台灣接單+研發,中國大陸生產。
台灣接單+研發,美國大陸生產。
RentHA wrote:
台積電規劃6個廠,應該是真的有!


胡說八道~~ 不懂台積電要夢想人家的roadmap

台積電建廠的原則是, 同廠區隔世代建廠, 根據摩爾定律, 每2~3年一個新世代, 如果要六個廠, 那製程要跨12個世代, 亞利桑那廠區至少要花25年~30年才可能讓6個廠出現....

台積電現在怎麼可能就有12個世代的規劃?? 唬爛不要唬爛得那麼大, 可以嗎? 第一個廠都還沒打下地樁與設計圖, 你就唬爛到台積電沒了.... 可不可以不要這麼起肖

如果美國六個廠真的蓋了, 台灣新竹, 台中, 台南有三個廠區, 則台灣會新增12~18座新廠.

台積電目標2030開始全面採用綠電, 因此不管台積電在台灣蓋幾個廠, 都不會再擴大耗損台灣的基載電力. 台灣現在煩惱的是去哪裡找那麼多綠電給台積電買. 台積電買綠電是不計代價的買, 毫不猶豫.

綠電有不穩定性, 因此當綠電不足時, 台積電未來只會以非基載的電力當備援, 不再被台電規劃在基載的用戶裡.
chachaping wrote:
美國要迫台積電搬回美...(恕刪)

台積電之所以會成為龍頭,就是因為過去三十年有台灣的人才,整套搬去美國能複製? 君不見美國純本土的Intel卡彈很久了嗎?

如果美國硬要把台積電整碗搬走也是很蠢,畢竟效率不會比在台灣高,況且老美科技往前走,也要跟台積的先進製程相互搭配,所以老美只要搬差不多用得到的可量產製程(或許再多一咪咪)就夠,至於研發跟製造主力還是會根留台灣。

老話一句,那些唱衰台積電會被整碗搬走的人其實多慮了
vspebrian wrote:
胡說八道~~ 不懂台積電要夢想人家的roadmap

台積電建廠的原則是, 同廠區隔世代建廠, 根據摩爾定律, 每2~3年一個新世代, 如果要六個廠, 那製程要跨12個世代, 亞利桑那廠區至少要花25年~30年才可能讓6個廠出現....(恕刪)

胡說八道~~ 不懂台積電要夢想人家的roadmap

台積電5nm要把intel 、三星 的 5.6.7.8.9.14nm的訂單搶走,美國1個廠每月只1千萬片,一年1.2億片哪夠?

是因台灣地狹人稠,intel/三星有自己的晶圓廠,才只好 同廠區「隔世代」建廠,

若訂單夠大,同廠區「同世代」建廠不就好了?
N年後,看三星手機晶片要不要也交給台積電代工?
RentHA wrote:
台積電5nm要把intel 、三星 的 5.6.7.8.9.14nm的訂單搶走,美國1個廠每月只1千萬片,一年1.2億片哪夠?


胡扯, 台積電明明就是講亞利桑那的5nm新廠是月產2萬片的工廠. 你唬爛到1000萬片. 全世界哪個晶圓廠月產能1000萬片? 中芯全部加起來也不過月產45萬片

另外, 三星要蓋幾nm是三星的事情, 台積電早就搶走三星大部分先進製程的主要訂單了, 萬佛朝宗, 三星客人剩下沒幾個~~ 台積電不需要為了前一兩個世代蓋新廠. 完全沒必要.... 你做夢不需要做得太不合邏輯.
vspebrian wrote:

胡扯, 台積電明明就是講月產2萬片的工廠. 你唬爛到1000萬片. 全世界哪個晶圓廠月產能1000萬片? 中芯全部加起來也不過月產45萬片

另外, 三星要蓋幾nm是三星的事情, 台積電早就搶走三星大部分先進製程的主要訂單了, 萬佛朝宗, 三星客人剩下沒幾個.(恕刪)

1片12吋晶圓約可切成500片5nm晶片,月產能2萬片12吋晶圓,可切成1千萬個5nm晶片。

良率高還可以更高,良率低則會更少。

製程愈先進,每片12吋晶圓可切更多晶片,晶片體積也更小。
製程愈粗,能切出的晶片數量就愈少,晶片體積較大。


若台積電5nm的產能夠,何必只搶三星5nm製程?三星5.6.7.8.10.14nm製程都可以搶啊!

除非夠便宜,否則沒人想要用較耗電的晶片。

原本14nm也可用台積電5nm做啊!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!