個人積分：5393分
文章編號：81151117
個人積分：138分
文章編號：81151130
建議你先想清楚再回文
個人積分：5393分
文章編號：81151161
個人積分：138分
文章編號：81151460
個人積分：5393分
文章編號：81151584
個人積分：833分
文章編號：81152021
ryanx wrote:
跟它認真就輸了！
各國對於專業權威認知，通常因為可以接受各方挑戰，而且證明自己研究與產出更好，所以是權威。
台灣的權威比較不同，講不出什麼毛，裝神弄鬼就是不能被挑戰，所以是權威！
對啦，對啦，還是像您這樣勇於挑戰權威最好，信土條得永生
您知道台灣最清楚的核電狀況的單位是甚麼嗎? 您聽過他們對核四的評估嗎? 還是您只是跟者人云亦云?
核四廠當年封存時，原能會正在審查1號機做相關測試，2號機則在興建。也就是說，核四廠封存時，還沒通過審查。而依據台灣核電主管機關的評估，如果核四廠要重啟至少需要10年。
當然，在您老的心中這些專責單位都只會拍上級馬屁啦，都是官位大於一切的睜眼說瞎話啦，您要這樣說服自己我是沒意見，不過也建議您留意一下監察院對核四提出的糾舉，這些都是在擁核不遺餘力的馬政府任內喔
監察院2013年3月20日舉行監察委員與媒體茶敘，提供的資料指出，監察院歷屆監委針對核四與核廢料缺失，共提出26項調查報告，要求行政院督飭經濟部、原能會、台電公司檢討改善，相關檢討作業仍在進行中。
監察院指出，相關調查發現不少缺失，例如，自民國96年至99年，台電逕自違規核准變更設計1500多件，且辦理1號機電纜線敷設作業，未依設計圖說或相關規範確實監督承包商，造成儀控信號易遭干擾，除影響測試運轉後續期程，也增加營運成本；核四廠興建期間，發生採購的可撓性金屬導線管，不符採購規範，台電竟驗收付款；台電員工涉嫌利用混凝土製造供應採購案，收取廠商賄賂及不正當利益等違法情事；核四興建未能採統包模式，也未能慎選律師、保全證據下，致執行效能不彰，一再延宕工期，大幅增加興建成本等，監察院都已依法分別提出糾正或函送檢調機關追究責任。
結束了嗎? Not even close，2014年核四試運轉結束時，設備或組件損壞了2,124個。而當時核四為了勉強進行拚一號機的運轉測試，從施工中的二號機挪用多達1,777項設備或組件，而且採購備品方面台電也提不出個完整交代與說法。
所以2015年馬政府宣布封存核四，您要解讀成順應民意我沒意見，不過心裡有數根本在他任內不可能運轉的機會大得多。
不過這些意見怎麼夠說服勇於挑戰權威的您呢?
個人積分：5393分
文章編號：81152199
個人積分：28095分
文章編號：81152275
個人積分：2710分
文章編號：81152712
個人積分：5393分
文章編號：81153127
