chlorite wrote:二次圍阻體就一般廠房...(恕刪) 日本之前福島核電廠因為海嘯全停電全黑狀態都沒電電控失效二次圍阻體的氣體怎麼來就一次圍阻體搞得亂七八糟洩漏到二次圍阻體在管路失效沒電氫氣與各種氣體充斥的空間中如果不炸開要怎麼灌水怎麼操作?
kantinger wrote:那中科的電哪來?用愛...(恕刪) 用核電打擁核, 穩贏~~ 嘿嘿.別看擁核那群人很死忠的模樣. 很不信邪的模樣核電廠要蓋在他家附近, 他馬上一個move, 轉身變反核.不死人, 沒危險, 又便宜, 通通馬上改口, 這不行, 那不行.
kantinger wrote:日本之前福島核電廠因為海嘯全停電全黑狀態都沒電電控失效二次圍阻體的氣體怎麼來就一次圍阻體搞得亂七八糟洩漏到二次圍阻體在管路失效沒電氫氣與各種氣體充斥的空間中如果不炸開要怎麼灌水怎麼操作? 沒有電控可以手控。地震發生在3/11 14:46,海嘯在稍後的15:35到達福島電廠。福島一號機在3/12 5:30洩壓,5:50灌水進反應爐內。一號機組氫爆發生於3/12 15:36。氫爆發生在灌水之後,是誰說一定要炸開廠房才能灌水的?
kantinger wrote:那中科的電哪來?用愛...(恕刪) 火力和核電都是基載。政府可以關燃煤發電,留核能機組;也可以關核能機組,留燃煤發電。現在的政府選擇後者。不是燃煤關不掉,是我們選擇不關掉。
kantinger wrote:一次圍阻體搞得亂七八糟洩漏到二次圍阻體充滿氫氣與各樣氣體的高溫高壓環境要找誰去手控?並且那些充滿氫氣與各樣氣體要怎麼排? 你用想像的說不行,但實際上,東電就是把氣體排出去了,水也灌進去了。專家說可以,實際上也做到了,我不理解你堅定否認這些事實的自信從何而來?