歸納了很多想法,談談國民黨的路線,自由民主統一中國,親中不親共也許才能重新執政

看看都是明進拉基側翼在挺他,就知道根本是包藏禍心
或者說是---傻藍

兩岸走向--是執政黨的問題,在野黨不需要當煞車皮,少管兩岸的事
做好在野黨該做的事,好好的監督執政黨,自然就有機會了
lawtaipei
真的,兩岸關係是執政黨的責任,在野黨只要監督執政黨就好。[拇指向上]
四輪贏兩輪 wrote:
極權跟獨裁這兩句的意思你都搞不懂? 濫用詞彙。


好的!那套用您的話,那中共就是獨裁式民主
這篇檢討在野黨的文不會沉,
這就是樓主的目的吧?
再加上綠營支持者火力支援,
這樓儼然就是要把國民黨打趴在地上。
兩岸關係是執政黨的責任,你檢討在野黨幹嘛?
兩岸交流已經被綠營徹底抹紅,如果國民黨跟著塔綠班屁股後面,難道是要國民黨變成塔綠班側翼?
我從來沒見過在意識型態上投降還可以打勝仗的。
我認為國民黨應該在社會政策、青年政策與多元性別平等上掌握話語權,建構平穩的政策走向,吸引更多年輕人加入,而不是走威權對抗的右翼法西斯路線。
亞利安星人
這塊很難,因為民進黨早就滲透多數的LGBTQ團體,國民黨要做的反而是要在這塊收聲,讓受夠了DEI的人民反撲,借勢以少數霸凌多數、維護社會秩序安寧為理由來配合反擊民進黨....
2bod wrote:

好的!那套用您的話,那中共就是獨裁式民主


哪裡獨裁,倒是說清楚

民主討論、憑你想法就定論?
你倒是蠻獨裁的。
2bod
如果四年就可以透過人民手上的一票換掉主事者,那就不獨裁啦
四輪贏兩輪
獨裁是一人做主、控制;政治、律法、社會習慣、人民經濟等⋯。 所以相較之下、台灣總統管內政制、干涉五院等⋯更是獨裁,獨裁、與從政時間無直接關係。所以習只能說是搞特權,當然這樣也是錯誤的。
亞利安星人:民進黨早就滲透多數的LGBTQ團體...
...................................................................................

是沒錯,
在性別論述這一塊,政治正確一直凌虐多數民眾,
這次美國大選,川普在選戰期間大打反跨性別的訴求,獲得許多美國女性選民的支持,川普的勝選,也意味著民眾已經開始厭惡過猶不及的性別政策。
在台灣,社會政策、女性主義、性別論述是綠營經營很深的領域,
國民黨一向與大多數民眾站在一起,
就像廢死議題一樣,大多數選民絕對站在國民黨這一邊。
如果出現一位藍營的社會政策、女性主義、性別論述的戰將,
那這一塊,就不是綠營獨佔,更顯得藍營多元包容。
戰後的藍營一向少了一點左派的論述,在兩岸緊張時期,這種現象可以理解。
現在綠營很明顯是右翼政黨,卻偽裝自己關懷弱勢、婦女、少數性別,
台灣有左翼政黨可選嗎?
亞利安星人
原本白的就是打算搶這塊,但除非柯能無罪走出來,不然遲早也是會泡沫化回到藍綠對立。
亞利安星人 wrote:
狐狸尾巴露出來了~你...(恕刪)


你這樣就是標準基本教義派觀點,根本就不會選舉,國民黨繼續這樣被深藍挾持,前景堪憂。你也不看看對面民進黨是怎麼選的,人家發現制憲正名跟主流民意不符沒有票,馬上就掃到床底下改成堅持捍衛中華民國主權,結果是立馬橫掃國民黨連三屆總統大選。堅持中華民國主權獨立跟反共是台灣主流民意的最大公約數,不是什麼民進黨的主場,你因為民進黨堅持中華民國主權獨立跟反共,覺得國民黨一定不能跟必須要對著幹,其實你真正對著的幹的對像不是民進黨,而是主流民意,那投票出來的結果也就可想而已了。

現實上,民主政治中,最沒有價值的選票就是基本教義派,因為基本教義派藍有綠也有,兩相互抵等於是廢票,國民黨過往選舉會一直輸,徵結就是當民進黨在調整政策方向全力貼近主流民意時,國民黨的訴求竟然是在喊給基本教義派自己爽,把中間選民趕走,那你當然是選不贏。

從選舉策略來談,訴求基本教義派的票之所以一定選輸,理由很簡單,因為不管你路線再怎麼調整,民進黨拋棄制憲正名好了,深綠的票也不可能投給韓國瑜或侯友宜;反之亦然,國民黨不管路線再怎麼調整,深藍的票也不可能投給蔡英文或賴清德。既然如此,你訴求基本教義派的票幹嘛?這對擴大選票基礎一點幫助也沒有。

國民黨並不是不會選舉,李登輝時代台灣大大小小各項選舉,國民黨每次都過半,民進黨只要拿到3成選票就要慶祝勝選了,為什麼?因為國民黨深諳選舉之道,占台灣大概三成的所謂深藍鐵票,包括外省、原住民、客家票這些,反正我不管怎麼搞他都不可能去投民進黨,所以我就吃定這些基本教義派,政策上修憲、廢國大、廢除萬年國會、凍省,收割在野黨要爭取的議題,全力去搶剩下6成的非鐵票。這6成的非鐵票我不必說跟你民進黨五五開啦,就算是六四開民進黨贏好了,搭上國民黨的鐵票,我隨便選再怎麼爛都有將近六成,那次票開出來不是把民進黨踩在地上輾壓,這不是什麼意識型態問題,而是基礎的數學問題。訴求基本盤,選給自己人爽,你只會把餅越做越小,而國民黨從連戰以來逐漸江河日下,就是掉到這個陷阱。

而從蔡英文開始民進黨選舉無往不利,也是採取同樣的策略,反正我就是吃定這些基本教義派的深綠鐵票,就算我把制憲正名掃到床底下,你是會去投侯友宜、朱立倫嗎?不會嘛,那我管你基本教義派幹嘛,全部轉向中華民國,去跟國民黨搶剩下6成的非鐵票。這6成裡面我就算搶不贏你,拿個4成就好搭上基本教義派鐵票我還是履履橫掃國民黨。

所以在民主制度下,不管是什麼政黨,都唯有貼近主流民意才拿得到選票,李登輝時代的國民黨,跟蔡英文時代的民進黨都是這樣才選贏的。國民黨繼續去親中,你不是跟民進黨對著幹,而是跟主流民意對著幹,後果可想而知。
JW75
lawtaipei 你緊張什麼,我又沒說他不是。他是正藍還是正綠我根本不在乎,我排斥不在乎的東西幹嘛?我只是寫個事實,民主選舉制,聚焦基本教義派選給自己爽,絕對是死路一條,不管你是正藍或正綠都一樣。
JW75
他如果真對親中跟和平統一那麼有信心,幹嘛還要聚焦內政,直接對決兩岸政策堅持跟中國和談追求統一,正大光明打敗塔綠班就好啦。會這樣閃躲就證明他自己也知道在台灣主打和平統一根本就死路一條嘛。
YANG11011 wrote:
很多人噴我是綠營反串...(恕刪)


親中不親共?????
你知道你在說什麼嗎?????
你教教大家,親美但不親美國執政黨,怎麼個親法?????
還是你要教教大家,民進黨怎麼親中又反共................

哈哈哈哈哈
heinzvon wrote:
老共就是希望讓民進黨...(恕刪)


對阿,我也覺得老共就是要讓民進黨上
老共連演都不配合國民黨演一下
國民黨那麼善意幹嘛
講難聽一點,善意被老共放地上踩,還一直貼上去
這沒必要

何況越貼上去別人還說你親中賣台
貼上去票更少
我是不懂有什麼好處
國民黨的人一定要那樣貼中共
他不鳥你,那國民黨也不用鳥他
沒必要都幫中共緩頰

我是認同亞利安網友講的,聚焦內政
mtsui wrote:
親中不親共?????...(恕刪)


提出自由民主統一中國就是不親共了
因為這就是表明我們認同中國人,也認同一中,但打臉共產黨
這是講給國人聽的
共產黨一黨專政,我們就是反一黨專政

我們根本不需要抗中,假設提出自由民主統一中國
之後只需要看對岸的回應,這既是要一中,又要統一,完全符合對岸的要求
即使對岸很不爽,他也會很傷腦筋,無法發難,比賴清德的祖國論難回應上百倍
現在只是需要這個口號,也是一個宣誓,清楚的表明,主要是講給台灣人聽
國民黨跟共產黨不是站在一起的
但不需要有實際行為
然後就不要去管兩岸議題
人民只要知道國民黨不舔共,兩岸關係不好,內政不好
人民就會仇視民進黨,民進黨也不能再抹紅國民黨
這樣國民黨的勝算就會更大

跟大陸可以直接訴諸人民
美國跟我們完全沒關係
當然美國誰執政就跟誰親而已
況且就算支持在野黨,也不代表反對這國家吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!