核能或火力 -- 真相與謊言的懶人包MKII

西布克F91 wrote:
大潭7號機延役到2022年 罕見環評半小時火速通過
https://udn.com/news/story/7238/4162585

大林、通宵電廠3機組延役至111年 台電:並無缺電情形
https://udn.com/news/story/7238/3794702


去年延役這些電廠的理由是為了維持備用率在15%以上
可是最近又有人喊降低備轉率
這個如果成真,那麼是否延役電廠可以立刻除役 ??
lordkon wrote:
燃煤發電仍佔德國總發電量40%
 
 
2019年德國總發電量 606TWh
其中再生能源40%,

褐煤18.8%+硬煤9.4%=28.2%

 
 

 

小心! 說謊的下場!

 
lordkon wrote:
歐洲各國燃煤還在拼命(恕刪)


計算一下樓上網友的圖.

德國60% 再生能源+核能
40%火力這叫拼命燒


108年台電 再生能源+核能不到20%,80%火力
台電這不就叫拿台灣人的命來燒?

大大沒事不要亂找德國來自取其辱好嗎

怕人家不知道中華民國減碳世界倒數前三,世界第三爛嗎
爬山的阿光 wrote:
連最講究環境的歐洲大多已改為“以核能為主要發電基載” & “減少燃煤發電”
連最講究環境的歐洲大多已改為“以核能為主要發電基載” & “減少燃煤發電”
連最講究環境的歐洲大多已改為“以核能為主要發電基載” & “減少燃煤發電”


請問歐洲那些國家正在蓋核能發電廠?
除了法國跟芬蘭遲遲蓋不好的EPR以外.

法國Flamanville核電站3號機組延期至2024年
弗拉芒維爾(Flamanville)3號機組最初預計2013年投入使用(2012年底竣工),
耗資33億歐元,但是由於技術問題導致了嚴重的延誤並且成本上升.

施工時間從5年增加了兩倍,達到15年以上-成本飆升了200%以上,達到
近110億歐元,現在達到了124億歐元(2015歐元,不包括臨時利息)。

芬蘭奧爾基洛托3號機組裝料或再度推遲
2020年4月8日,芬蘭TVO電力公司發布聲明稱,該公司已向芬蘭輻射
與核安全局(STUK)提交奧爾基洛托Olkiluoto核電廠3號機組裝料申請,
但受新冠肺炎疫情影響,預計該機組裝料及商運將再度推遲.

截至目前該機組已拖期近12年,且成本也已激增至初始預算約合
34億美元的3倍.
過客4112 wrote:
去年延役這些電廠的理(恕刪)


備用率15%我是找的到有行政規則在,內容寫15%是能源局想修就修


但備轉率10%就找不到是哪個法源出來的

如果真的能下修,這些高空污機組應該會先退役吧

曾哥都說了就算備轉率下修也跟中火無關阿

之前有網友賴到盧身上真的是誤會大了

曾哥可沒說從10%下修就會放過中火任何一台啊


----------------
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200630005395-260410
曾文生強調,備轉率10%雖可以討論,但即使往下降到8%,也跟台中機組被廢止拆除是兩回事。因為2、3號機存在,是為讓10部機組輪流開動檢修,不僅僅是為備轉容量率存在。

--------
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=J0130075
前項適當備用供電容量率,於本辦法施行之日起一年內以百分之十五計算
,其後得依電力可靠度審議會檢討,經電業管制機關公告修正之。
西布克F91 wrote:
但備轉率10%就找不到是哪個法源出來的


跟備用率的法源一樣

備用供電容量管理辦法
第 11 條
輸配電業因全國電力系統備轉容量不足而發布警戒時,電業管制機關得要
求負擔備用供電容量義務者配合調度。
前項警戒之標準值,由輸配電業訂定並報請電業管制機關核定。

所以由台電訂定後能源局核定
金門縣政府:堅決反對任何放射性廢棄物放置

金門縣政府今天表示

一、金門縣政府基於確保民眾健康、維護環境品質、履行世代正義的前提,
堅決反對任何放射性廢棄物、低放射性廢棄物,放置於金門任何鄉鎮

二、金門縣並未使用核電,非核電用戶,並以「低碳、永續」為發展目標,
且積極發展綠電,任何與核電有關的設施或產物都不應設置或堆放於金門

三、金門縣與烏坵鄉距離超過130公里,金門縣政府僅在「行政」上代管
烏坵鄉,金門鄉親無法替烏坵鄉親做是否作為儲存場址的決定,但如果
烏坵鄉民普遍反對,金門縣政府也會支持烏坵鄉民之決定 。

台灣電力公司低放選址公投專案小組表示,相關說明會是每年例行性舉辦,
今年預計舉辦60場,目前已舉辦了30場。
原來達仁鄉也有
不過沒新聞
------------------------------
https://www.moea.gov.tw/Mns/cnc/content/SubMenu.aspx?menu_id=12094
經濟部低放射性廢棄物最終處置設施選址作業資訊
填報日期:109.07.10

貳、作業者配合工作進度(109 年 4 月 1 日起至 109 年 6 月 30 日止)

一、場址調查作業:
台電公司為選址公投後之場址調查、設施設計與安全分析工作,持續辦理「低
放射性廢棄物最終處置技術精進計畫」技術相關工作,俾利未來銜接低放處置
場。
二、溝通宣導工作:
(一) 配合本部 101 年 7 月 3 日公告「金門縣烏坵鄉」與「臺東縣達仁鄉」為建議
候選場址,台電公司持續辦理溝通作業。
(二) 持續拜會建議候選場址所在地方縣長、縣議員、鄉(鎮市)公所等溝通說明,爭
取渠等對低放選址公投作業之支持。
(三) 對建議候選場址所在縣各級民意代表,持續進行溝通宣導工作,台電公司以
大眾傳媒及面對面方式宣導建議低放最終處置場選址公投業務進度,並即時
答復質詢事項,建立溝通管道並尋求民代支持,蒐集建議作為後續訂定地方
性溝通策略參考。
(四) 對於旅外鄉親、社區及機關團體以拜會座談方式進行宣導工作,說明低放廢
棄物之內涵、處理及處置方式、國外成熟技術經驗、地方性公投規定、回饋
經費與地方未來遠景。
(五) 對地方民眾現階段採逐戶拜訪、發送宣導資料,了解民眾疑慮並讓民眾正確
認識低放射性廢棄物,匯聚足夠民意基礎及互信感。
(六) 本期間溝通宣導工作摘要如下:

1. 全國溝通工作:
(1)辦理 109 年低放平面文宣製作,製作宣導短片 2 支,平面文宣 3 式,平面
廣告 6 則,三角桌曆及短片 2 式,懶人包 4 則,網路行銷 5 次。
(2)辦理 109 年低放漫畫文宣製作,低放科普漫畫 1 冊,網路行銷 3 次。
(3)辦理 109 年低放手機遊戲 2D 製作 1 式,網路行銷 3 次。
(4)辦理 109 年低放嘉年華活動製作規劃。
(5)辦理 109 年低放展品設計製作 5 式,展示區拍攝 1 式。
(6)辦理臉書行銷貼文 25 則,觸及人數 244,087 人。
(7)持續更新低放專屬網頁事宜。

2. 金門縣地方溝通工作:
(1) 拜會金門縣議員、鄉鎮市長、鄉鎮市民代表、地方仕紳等 8 人次。
(2) 辦理金門本島各村里、機關團體及社區等溝通宣導說明會,共 21 場次。
(3) 辦理金門縣烈嶼鄉低放選址公投業務宣導之逐戶拜訪活動共 249 人次。
(4) 辦理縣市廣播廣告低放選址公投廣告共 1 家,俾使更多的縣民了解低放選
址公投及安全處置相關資訊。
(5) 辦理節慶、宗教、文化及體育等公益活動,共 27 場次。
(6) 辦理烏坵旅台鄉親說明會,共 1 場次。
(7) 辦理烏坵鄉親三節關懷活動,共 1 次。
(8) 辦理臉書行銷貼文 6 則,觸及人數 41,382 人。

3. 臺東縣地方溝通工作:
(1) 拜會臺東縣立委、議員、代表、鄉鎮市長、鄉鎮市民代表、機關首長、地
方仕紳等 119 人次進行低放選址溝通業務宣導。
(2) 辦理臺東縣市各村里、機關團體及社區等溝通宣導說明會,共 35 場次。
(3) 辦理臺東縣大武鄉低放選址公投業務宣導之逐戶拜訪活動共 244 人次。
(4) 配合場址所在縣鄉鎮市村里機關社團活動,配合補助社團參訪南展館活
動,辦理低放選址公投業務溝通宣導說明會共 7 場次。
(5) 持續於臺東航空站燈箱刊登低放選址公投廣告,俾使更多的縣民了解低放
選址公投及安全處置相關資訊。
(6) 辦理縣市廣播廣告低放選址公投廣告共 6 家,俾使更多的縣民了解低放選
址公投及安全處置相關資訊。
(7) 配合補助臺東縣節慶、宗教、文化及體育等公益活動共 4 場次。
(8) 辦理臉書行銷貼文 18 則,觸及人數 143,691 人。
(9) 辦理臺東縣急難救助、老人弱勢公益關懷活動共 4 人。
森霸電廠、民汐捷運 環評過關

森霸電廠位於台南市山上區豐德里,又稱豐德電廠,目前已有兩部天然氣發電機組,裝置容量共98萬千瓩;二期擴建計畫占地26.8公頃,預計新設一部裝置容量達100萬瓩的燃氣機組,供應未來南科園區用電需求。

據了解,開發單位於環評歷程中曾多次強調,隨著森霸電廠二期商轉,將有望銜接南科園區電力需求,尤其可補足台積電3奈米製程的用電需求。

即便涉及國家重大能源政策,森霸二期已在環評程序中卡關二年,一度經專案小組建議送二階環評,不過去年又由環評大會退回專案小組審查,歷經四次專案小組會議後,在昨日通過環評大會,且不必送二階環評。

=========================
這個電廠是專門負責台積電奈米廠用電的
送二階怎麼來得及

森霸豐德的106天 2025燃氣規劃佈局亂 撿到籃子裡都是菜?

不過,被列入新增除役表又代表什麼呢?大概沒有比環委更清楚的人了,宏關、興達、台中、協和,這些都還是在他們手上審的案子,環評都還沒有過,機組上線時間卻都已經逼近,在南科環評,能源局信誓旦旦所謂「電夠用」的前提,是要他們不能當擋路的石頭;也就是說,環委們自己「速審速決」的配合,其實也是他們一直追問經濟部能源規劃的一部分。他們如果不願意放棄專業、當橡皮圖章,整件事就成了一個僵局。

在這個僵局裡,能源局面對森霸二期,又換上一個說詞:在「減煤增氣」的能源轉型方向下,支持燃氣機組設置;也不忘強調,台電民營電廠招標已經3次流標3063-001,北部500MW的宏關不行,那有南部1,000MW的森霸二期也可以吧,2025年能源規劃裡,那麼多的機組卡在環評,對能源局來說,當然撿到籃子裡的就是菜。
過客4112 wrote:
這個電廠是專門負責台積電奈米廠用電的
 
現在才蓋來得及2022年啟用嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 295)

今日熱門文章 網友點擊推薦!