台灣綠電突破41%,恭喜經濟部創紀錄

20241004 11:30綠能8.47GW
20241004 10:20綠能占比25%
20241004 11:00綠能占比26.4%








昨天的不貼一下?你們的2025非核家園進度如何?
我倒好奇這幾天LNG液化天然氣船有沒有靠港?
lkk77 wrote:
20241004 09...(恕刪)
wonderzero2
你要順便問 LPG船是不是用對岸貨[XD](因為我被黑看不到它的留言)

mourningtw
誰不鼓勵綠能發展,問題是你要發展到能把火力降下來啊,綠能越蓋越多,火力佔比越來越高是那招
PainterJ wrote:
...(恕刪)

要不然 台中火力發電廠放你家好嗎(5.8GW 肺癌發電廠)

看到綠能就高潮
wonderzero2
PainterJ要不煉油廠放你家,(我就非常支持綠電,我住在煉油廠附近,中火有毒 我就不信會比煉油廠還要毒)身在台灣真幸福 。
PainterJ
我老家在中火附近呀,親戚有活到100多歲的,80歲以上的很多。[笑]
凡之夢田 wrote:
昨天的不貼一下?你們的2025非核家園進度如何?
我倒好奇這幾天LNG液化天然氣船有沒有靠港?

凡之夢田
偶要看昨天的綠電 ,答非所問
說那麼多

那時候可以開始降低碳排啊
天天貼數據自High
我們的碳排沒有進步
還繼續退步耶


我國人均二氧化碳排放量高於全球平均2倍餘,且較主要貿易及競爭對手國偏高
台灣淨零碳排成績不理想,環境部公布最新國家溫室氣體排放清冊報告,2021年淨排放量不減反增,較基準年2005年再增加2.57%,不僅第二期目標2025年減少10%,有相當大的差距,連第一期目標2020年減2 %,也未能達標,減碳進度落後。台灣淨零碳排需要更加努力,以達到減碳政策目標。

義美旗下的媒體喔
Sinking wrote:
說那麼多那時候可以開...(恕刪)

缺電,連除役的高污染的廠都要加入救援了,碳怎麼可能降得下來
Sinking wrote:
說那麼多

那時候可以開始降低碳排啊
天天貼數據自High
我們的碳排沒有進步
還繼續退步耶


我國人均二氧化碳排放量高於全球平均2倍餘,且較主要貿易及競爭對手國偏高
台灣淨零碳排成績不理想,環境部公布最新國家溫室氣體排放清冊報告,2021年淨排放量不減反增,較基準年2005年再增加2.57%,不僅第二期目標2025年減少10%,有相當大的差距,連第一期目標2020年減2 %,也未能達標,減碳進度落後。台灣淨零碳排需要更加努力,以達到減碳政策目標。

現在燃煤占比比中國國民黨執政時還要低
嘴砲沒用
藍營執政時甚麼都沒建設
你來說說看藍白如果有機會執政如何做能減少碳排?

核能機組全開,降排碳效果最快,也最省錢最穩定.24小時穩定供電.
RE100的綠電給需要的企業去買就好.
lkk77 wrote:
嘴砲沒用藍營執政時甚...(恕刪)


那麼多數據跟網友都翻出資料了
你是看不到 還是裝傻

第一綠電比

和碩科技董事長童子賢日昨出席論壇活動,談起能源議題,依舊主張30%核能、30%綠能加上40%火力發電的黃金比例;童還稱前總統蔡英文卸任時的綠電佔,較馬卸任時不進反退,更批台灣碳排吊車尾還自以為好棒棒,根本集體夢遊。網友直呼吃了誠實豆沙包。

「台灣排碳一直居高不下,卻老是自我感覺良好,宣稱自己是資優生,明明就是吊車尾,卻說自己好棒棒,所以我認為台灣集體處在夢遊狀態!」童子賢26日表示,若計算前總統馬英九卸任並比較總統蔡英文卸任期間的綠色發電佔比,馬英九卸任時綠色發電佔比仍高,但如今綠色發電佔比是不進反退?台灣能源政策不能改變的原因,無非是被原來的「非核家園」口號卡住,「為了要適應那個口號,一切東西都要卡來卡去!」

第二現在的燃氣機組

看看 看看 看不懂嗎

第三 核電

軟馬 被逼著封存 然後你們還續蓋
現在又為神主牌廢核
缺電了
又要拖馬當擋箭牌 這是什麼邏輯

藍營的政策很明確
以核養綠不是嗎
確保基載
然後降低碳排

你們呢
以肺養綠(錢包)
還有呢?

說嘛 碳排是不是越來越嚴重嘛
lkk77
中國國民黨自己蓋的核四不敢用自己把核四封存還想賴給誰你說啊!
Sinking
我就說啦 軟馬嘛 沒種過 又不是像 英皇賴皇 這麼有魄力 不用傾聽民意
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 314)

今日熱門文章 網友點擊推薦!