vivian93 wrote:
重點在於後面的紅字部...(恕刪)
阿扁錯了嗎?
個人積分：1075分
文章編號：43678429
個人積分：1712分
文章編號：43678471
個人積分：1712分
文章編號：43678526
個人積分：1075分
文章編號：43678540
個人積分：1712分
文章編號：43678633
個人積分：1075分
文章編號：43678695
個人積分：110分
文章編號：43679242
我並沒有要說勝你什麼,你搞錯了吧??
也沒什麼可喜之處丫.??..
個人積分：1712分
文章編號：43679838
個人積分：470分
文章編號：43679960
個人積分：13分
文章編號：43681354
不要亂扣人家帽子
就法論法
到底是討論法律呢
還是討論個人感受???
如果不想與人針對法律上做討論
那也不要去引用法律做解釋
既然要跟人討論法律
那也麻煩充實自己的法律知識
法律上光一個字
就可以分歧成好幾種學說
光一個死字
有"脈搏停止說""呼吸停止說""綜合判斷說""腦波停止說"等學說
法律文字認定上
都需要經過專業的法律訓練
再來針對客觀事實做出評價
這也不是看法條針對文字上就可以做解釋的
大法官解釋特別權力(法律)關係是否可提起救濟
同樣屬特別權力關係
大法官卻做出不同解釋
但
相同事件相同處理
不同事件不同處理
也不違反平等原則
但在不懂法律的人眼中
就是不平等
所以沒法律底子真的不建議討論法律
如果沒底子硬要討論
就要有被打槍的準備
另外發現很不可思議的一件事
今天鄉民不長眼選一堆政客
利用立法職權定出行自己方便的法律
沒人檢討鄉民
沒人檢討政客
法官堅守本位依法下判決
卻被污名化
這難道是鄉民口中的公平正義???
一個司法官
加上正規法律教育
說讀個十年也不過分
要為生活奔波
半工半讀要更久
領到第一份司法官薪水
可能都35歲以上了
領一個月十萬
他今天違法下判決
冤獄一個月賠9萬
請問一下
法官這輩子
不就等於白活????
鄉民們不明事理亂扣帽子
法官要冒此等風險???
鄉民們要法官顧慮到群眾感受
鄉民們自己有沒有顧慮到法官感受???
