後來又說 22k 是起薪的標準 阿不就好棒棒




你到底懂不懂 何謂給薪上限 跟起薪標準??
起薪標準 = 給薪下限...ok...
自己打臉 好響亮喔...



hareluya6510 wrote:
好久沒來談工讀生時薪
畢竟這個假議題實在是弱爆了
當你們再那用高道德標準砲五月天的時候
簡直讓01這個版充滿著愚蠢的氣息
先不管工讀生時薪多少, 是誰讓台灣的老闆把給薪上限定在22K呢
是這個無能的政府下的鳥政策導致
當包商給員工22K是誰的錯?五月天還是這個政府?
當包商給工讀生87元時薪, 違法的是包商還是五月天?
勞委會該罰的又是誰? 當然是罰包商並請包商補足最低時薪
怎會要五月天負啥鳥道義責任, 扛下這筆包商該付的錢呢?
如果政府不罰, 還要五月天自己掏腰包
那將來工讀生還有87元時薪嗎?
以後五月天的包商只要給工讀生7元時薪,
剩下不足的五月天會全付, 幹~這太好賺了吧!!
hareluya6510 wrote:
弱, 太弱了
這樣的嘴砲功不是59分的不及格, 是29分的不及格啊
勞委會統計年報可以看一下
絕大多數的勞工經常性薪資這幾年都只有23~25K左右
領22K的勞工約莫36~40%
那來那麼多領百萬年薪的人?
領五毛領到百萬年薪嗎?
22K確實是這個政府的鳥政策
也造就了很多慣老闆把22K當起薪的標準
你們可以繼續睜眼說瞎話, 就像五月天的事件一樣
但是不要講不出道理又愛裝程度高啊

























































































