覺的可以溝通吧!

若今天不是強硬要通過~先溝通的話會鬧成這樣嗎?

現在談簽不簽還言之過早~

想問問上面覺的台灣不簽會死掉的

不如把你知道依這次的服貿內容~跟大家解釋看看利與弊

而不是可能會爽到你就在那裡喊爽~

網路公布~你當台灣的長輩都死光了是吧!

還是有多數年長人不會使用網路~

我個人不支持也不反對~但覺的不過透明是事實~

目前電視上看到壞處到不少~好處也沒聽到有什麼相關的媒體有在報的~政府應該要在加強溝通宣導~
我不是很無聊 wrote:
很遺憾的是 台灣的外...(恕刪)


台灣確實對中國鎖國

因為現在這4成根本就是沒的選

機遇和挑戰本來就是並存的

韓國現代汽車十多年前在中國賣第一台車的時候,納智捷在哪裡

韓國三星手機在中國市占率只有1%的時候,HTC在哪裡

這樣的例子還有太多

所以現在服貿是一樣的

10年前的故事繼續做一個選擇題

10年後不要怪對台灣對中國的貿易已經佔到七成

因為國際競爭力越來越弱

台灣的路越來越窄,走不出去

最後只能靠中國市場

但那時候台灣是被逼

歷史將又一次拋棄台灣,選擇韓國
其實有很多前例可循...

當開放陸客來台, 最高興的是誰?是那些旅行社...

後來才發現被對岸惡霸的旅行社扣住款項白吃白喝耍賴不付帳, 受害的是誰?

後來簽了ECFA早收清單, 當初說簽了經濟就會飛, 結果呢?

物價飛了, 房價飛了, 就薪水沒飛.

這次又說簽了這一大包服貿對台灣只有利...請問有誰會想被連騙三次?
現在已經無心工作
只想衝去立法院!
Vancomycin1964 wrote:
讓大陸服務業來台灣禍...(恕刪)
現在在抗議的原因。是黑箱作業


逃避協商好的條條審查。強行直送國會存查


部份媒體只會討論 學生喝酒 佔領國會




那黑箱審查呢?

小林007 wrote:
幾週前我看了三立節目...(恕刪)


談到李嘉誠, 他是香港經濟發展的最大受益者
也是官商勾結的最明顯標的

我不知道你的年紀多大, 怎麼會相信這種言論
廣深高速, 鹽田港都些東西普通人可以去投資?
感覺大學生都好厲害

啥都懂

大浦懂

文林懂

服貿更懂

何不讓這些學生組成黑島黨

讓他們當總統當院長當部長

帶領我們這些無知的百姓,建立偉大的台灣國?
在野黨 沒有使力好嗎

在剛開始有服貿時就應該知道有狀況,還是讓他簽了

簽了也沒多大反應 是怎回事,是不是在野黨其實也是希望他過

現在看大家的反映動作大一點而已

但臺灣人民要的是結論,不是二個政黨在玩政治學
服貿過不過對我來說不是重點...

重點是,TMD是要吵多久...兩黨要對立多久....無知的大學生跑去鬧還不夠還喝酒...這樣的台灣我寧願砍掉重練。

難道如樓下的8婆們說的,是分錢分的不平均在吵是嗎???
如果你看過服貿的內容,你就知道主文每一條基本上都是打高空,重點在附件,但是附件每一項都是一個產業,我請問你是要怎麼在立法院念條文的時間內評估每一個產業的影響?更不用說產業與產業之間利益的競合。

服貿簽訂的2大疑點,指政府黑箱作業,還嚴重影響台灣500萬名勞工,大陸開放的四項「不平等」條約,包括跨境提供服務無限制、跨境消費無限制、商業據點呈現無限制、自然人呈現無限制等,其中自然人呈現等同於投資移民、移民條件寬鬆、舉例如果一家餐廳,爸爸掛名老闆、媽媽是廚師、兒子是會計,那就可以全家移民到台灣了。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 77)

今日熱門文章 網友點擊推薦!