半蹲拉屎 wrote:
反修民法並不一定是反同婚
婚姻平權我沒意見..但伴侶制度以及家屬制度的內容卻很有意見
現在這群人，就是想把反對修民法
都歸類成反同婚
反正就是老子要修民法就是要修，不同意的一律是歧視，一律是反同
個人積分：2489分
文章編號：62568346
個人積分：38分
文章編號：62568354
個人積分：118分
文章編號：62568387
個人積分：215分
文章編號：62568389
個人積分：196分
文章編號：62568428
個人積分：38分
文章編號：62568449
個人積分：215分
文章編號：62568473
個人積分：8890分
文章編號：62568481
andididy1010 wrote:
不好意思 我沒有在...(恕刪)
"邱指的牴觸是說修改民法後, 因"男女當事人"改為"雙方", 很多其他的條款有包含"男女當事人"的條款都需要改成雙方, 不然就會和民法互相牴觸
這是合情合理也很合邏輯的, 但並不會改變異性戀原有的任何權益
所以你的意思是說因為牽動太多詞彙上的更改太麻煩, 所以乾脆都不要改嗎?"
上面這說法不就證明二個疑慮處
第一先前挺同群體一直在鬼打牆聲稱 不過就是修改民法砍掉男女性別定義, 身份證等戶政文書證件根本就不會因此消滅性別等等,阿是說謊不打草稿? 因為實質配套若不跟著改, 一則違反這些群體所期望的性別中性平權, 二來實質配套還保留的話, 那民法強修是閒來無事改身體健康兼脫褲子放屁用?
-----
【王家俊、陳培煌、何柏均╱台北報導】在跨性別及人權團體力爭平權下，內政部近日完成性別註記評估報告，規劃取消身分證上的「男」、「女」性別欄，身分證字號前碼數字1（男）、2（女）的註記方式也打散，即身分證上不再有性別標示，只在戶口名簿保存即可；內政部並建議，戶籍登記以出生時的「生理性別」為準，另增設「社會性別」欄。對於內政部人權大跨步，藍綠立委呼籲要有配套，以免施行困難。
------
(內政部是吃飽沒事幹還是突然天外飛來一筆? 當然是要配合這些團體所支持立委的強迫下進行研究身份證變更, 這當然是為了落實強姦修法後配套)
第二疑慮是我們可以選擇不要這樣改嗎? 因為一動, 後續相關法條也要跟著改, 配套措施落實下來, 這實質成本同性群體由你們來支出可以嗎? 啥? 不想！ 那我更反對這樣硬改配合
光一個身份證初/換發帳面上五十元台幣, 全台二千三百多萬人: 23,526,295(201610統計), 其中十四歲以上即可領身份證佔20,380,563人
= >20,380,563 *50=1,019,028,150元, 也就是十億元台幣
請問挺同與同性多元群體幫忙支付包括異性戀在內的身份證換發可以嗎? 不行? 那我等為何要配合你們的需求?
這十億支出還只是帳面上看到, 前去戶政機關換領發的交通成夲, 也許請假還要花個半天至少的時間成本(不光是只有身份證要改, 其他文書有提到性別父母夫妻的全要變更以落實中性平權這鳥大旗), 你們也該支付給我們, 還有其他證件更換成本尚未列計
不會更動到異性戀權益? 社會成本完全轉嫁給我們, 又對我們扣上岐視反同等標籤！
個人積分：118分
文章編號：62568485
個人積分：196分
文章編號：62568492
Gugugu wrote:
法律都改雙親了學校...(恕刪)
所以以後台灣沒有爸爸和媽媽這兩個名詞了??
台灣的法律真的是超大，趕英超美
原來如此
那以後我要叫爸爸叫什麼?叫我的媽媽叫什麼?
男雙親，女雙親??
哦，好，還是可以叫，只是正式名詞要叫雙親
如果我是小朋友，我跟我同學說，我爸爸昨天帶我去吃麥當勞
女同家庭的小孩沒有爸爸，只有兩個媽媽
哇，班上大部份的小孩友都有爸爸，沒幾個是兩個媽媽的
小朋友會怎麼想?
你去跟他解釋雙親可以是爸爸+媽媽，或是兩個爸爸，或是兩個媽媽，大家都一樣哦
小朋友聽的懂才有鬼，兩個爸爸的就是沒有媽媽，兩個媽媽的就是沒有爸爸
改雙親?
難怪一堆人反對，爸媽叫的好好的，為了同性戀以後不知道該叫爸媽叫什麼了
這還不是亂搞???
大多數就是男+女=雙親
為了同性戀，為了避免歧視
搞的不知道怎麼叫爸爸，怎麼叫媽媽
真的是文明大躍進
