１２／２６決戰立法院！！ 「觀望」的政府，「流血」的百姓？

vu84vu wrote:
我覺得是要看有沒有心，新聞中那個爸爸一邊工作一邊照顧小孩，
人家還是可以抽空練成肌肉男！

weiman0702 wrote:
另外，早在2005年，南非憲法法院就已經指出：「『區別』本身往往就讓人感到不舒服」。因為，不僅是受到「差別的待遇」這一件事令人感到不舒服，「被區隔入某一類別」這件事情更是讓人感到尊嚴貶損。
...(恕刪)

鐵鎚人 wrote:
我贊成上街頭表達立場,也支持家長共同設計課程.
但我更期待大人們在忙碌之餘能撥出更多的時間與孩子相處,
不要只在意考試考幾分,多關注孩子們的交友狀況,
這樣或許能避免多一些脫序行為與傷害.
感謝樓主給予區區一個小家長發言的機會,
疏漏淺薄之處,尚請大家多多包涵.

親愛的馬桶 wrote:
人就是人
區別成 男人 跟 女人 會讓你感到不舒服與尊嚴貶損嗎？

Audrey103 wrote:
照他的說法,廁所分成男廁,女廁,
也是種區別 隔離???

親愛的馬桶 wrote:
同性戀就是多元性伴侶。多p性愛趴。情慾流動
要跟異性戀婚姻單一伴侶承諾給攪混在一起
你說就只是簡簡單單修修民法這麼容易嗎？

Audrey103 wrote:
"同志伴侶將性需求與...(恕刪)

weiman0702 wrote:
女同志伴侶「大龜」與「周周」就表示，大龜當初就是被法院以「婚姻關係係由一男一女組成」為理由，而無法收養周周以人工授精生下的小孩。為避免未來即使「同性婚姻」合法後，仍碰到遭法官拒絕收養的情形，尤美女版本對於收養也有相應的修法。...(恕刪)

weiman0702 wrote:
首先我們先看尤美女委員所提出的草案版本中，民法971-1新增的「同性或異性之婚姻當事人，平等適用夫妻權利義務之規定。（除了民法第1063條外）」。...A　條目底下40條含有父、母字眼的法條不修改
因為同性婚可以是父、父，母、母，這都有包含
B　條目底下53條含有夫妻字眼的法條也不修改
雖為同性婚，但是一人為夫，一人為妻，加一起就是夫妻...(恕刪)

weiman0702 wrote:
在法學邏輯上，立專法多是為了積極保障或是特別優待，所以原住民或身障者的專法是沒有排除適用的普通法，只是在普通法上更加保障而已。...(恕刪)

weiman0702 wrote:
德國聯邦憲法法官Susanne Baer表示，德國同性伴侶法是特定時空脈絡回應保守派勢力下所妥協的產物，但文化實踐的結果後來證實與婚姻無太大差別。...另外，早在2005年，南非憲法法院就已經指出：「『區別』本身往往就讓人感到不舒服」。...(恕刪)