當老師退休拿這麼多錢還不知足嗎？

wd71687168

0分

231樓

wd71687168

個人積分：0分

文章編號：63119736

Lightwave18 wrote:
2010年的舊資料...(恕刪)

請問資料出處？不是有人亂寫一寫說是資料出來洗腦用的就是真實，您未查證，我來查證。

chihung1105

2107分

232樓

chihung1105

個人積分：2107分

文章編號：63135708

這種看到有什麼比人好，就要拿掉的比較方式實在夠了。

考慮職業的時候會全面的看報酬，這包含薪資福利、升遷等等，就好比去公司面試，除了薪資還會看這間公司的休假制度、福利金、公司前景，有沒有機會往上爬等等。

公教體系不比私人企業，即使做到部長、局長，年薪比不過前幾百大企業的經理、協理級的收入，所以靠的是補助、退休金等來吸引人才。

現在是看到什麼好的就眼紅，通通要拉下來，均貧的時代要來了。

saredira

3559分

233樓

saredira

個人積分：3559分

文章編號：63135895

一直問要不要乾脆改成共產主義一起吃大鍋飯一起領22K
那些喊打喊殺的人又不說話了
真怪

d8859513

818分

234樓

d8859513

個人積分：818分

文章編號：63136097

大翔黑熊 wrote:
.
.
本人支持這次年金改革，不改年輕人沒未來，年輕人不是不想養這些老人，而是這些老人太貪心了，
.
.(恕刪)

可是瑞凡你知道你所謂的年金改革只是把公教退撫基金破產延至132年勞保延至125年嗎？
改了年輕人就有未來？還是你只看到民國125前的未來？
不過是到了民國125年時換比你年輕的年輕人來說“本人支持這次年金改革，不改年輕人沒未來，年輕人不是不想養這些老人”，到時你就不要唉‧

david9766

2561分

235樓

david9766

個人積分：2561分

文章編號：63136320

一個不會拼經濟的政府, 只好先鬥爭某一特定族群以換取另一族群的支持, 維護他的滿意度, 成功轉移他經濟方面無能的表現.

iou9998

325分

236樓

iou9998

個人積分：325分

文章編號：63136397

d8859513 wrote:
可是瑞凡你知道你所...(恕刪)

所以，現在的年輕人等到老了要退休時，就變成領太多，還要在被改一次的意思嗎？挖鼻孔

GaryM

1218分

237樓

GaryM

個人積分：1218分

文章編號：63139448

台灣人很奇怪
年改本身就是必須要做
尤其是這些肥貓，當年說的是這樣
現在砍到這樣，請問現在不用工作還讓你每個月可以拿35000還叫做差?
現在一般勞工勞老保額就算是最高，請問他後面65芬每個月領可以領多少?
沒做事，就可以領到35000還不滿足?，現在台灣超過一半的勞工薪資低於3萬
這些人是怎樣?

還是乾脆讓他倒，然後以後所有的年金全部就不領了，我看那些出來抗議的年輕人會不會變成挺年金改革?