VICCHEN2006 wrote:何必說這麼多呢？
世大運所有競賽賽程...(恕刪)
既然前市長做的那麼不好，那請現任市長再申請幾次國際大型賽事不就好了，看看有沒有辦法申請下來，辦一次一條龍的給大家看看。
個人積分：1865分
文章編號：65587638
個人積分：118分
文章編號：65587683
個人積分：875分
文章編號：65587764
個人積分：268分
文章編號：65590732
個人積分：434分
文章編號：65591192
個人積分：522分
文章編號：65591907
個人積分：41分
文章編號：65593202
個人積分：484分
文章編號：65594015
shiu65 wrote:
（中央社記者梁珮綺台北12日電）昨天啟用的內湖網球中心，原本設計為中央球場有屋頂，台北市長柯文哲刪除預算後，不蓋屋頂，他今天表示很熱，在想加蓋屋頂要多少錢。內湖網球中心原本總預算為新台幣35億元，柯文哲上任後，預算下修為19.6億元，中央球場屋頂也因此不蓋了，主球場席位也從1萬人減少到4000人。
柯文哲今天上午與總統蔡英文聯袂視察網球中心、觀賽，柯會後受訪時表示，他坐在裡面很熱，一直在想通風問題，「要怎麼設計對流風」，也在想如果要加蓋屋頂，要加多少錢。內湖網球中心為世大運期間網球項目的主要場地，設有主球場1面、副球場1面、室內球場4面及戶外球場10面，共計16面。室內球場為練習場地，以及雨天時的比賽場地。1060612
樓主您真的蠻惡意
，明明是錯誤的報導，還一直不更正本大樓一樓的主題及內文，害我剛看到本主題時還以為竟是柯P刪的卻賴給郝。刪預算砍掉台北網球中心屋頂，這責任應該是當初積極督促郝市長刪預算砍屋頂的市議員們要負最大責任，次大責任則是郝市長要負，至於柯P市長要負的責任則最小，畢竟若再追加預算補回屋頂，要跑修改設計流程，還要過市議會這關，到最後很可能會來不及完工。
至於拿問題爭議極大的 大巨蛋 來對比 網球中心，則根本是以 食安疑慮重重的整隻大烤雞 來比 不太好吃的一支雞爪，只能說沒得比。
看昨天新聞郝前市長表明，當初是許多市議員要大刪預算，只好砍屋頂；懇請郝前市長透露到底是哪幾位市議員
堅持要大刪預算？ 
Lightwave18 wrote:
阿災，蘋果日報剛才的新聞，為了考量後續營運才不蓋屋頂
「地獄網球場」屋頂沒蓋！ 原來是他決定的
2017年08月29日15:02
台灣隊選手李亞軒，今日在金牌戰中，不敵泰國好手汪婷柴(V.Wongteanchai)，奮戰近三小時，拿下銀牌。網友心疼她烈日當頭，身體狀況看似已經出現問題，仍拼命奮戰不肯放棄，讚美她「燃燒生命」在打球之餘，也批評網球比賽場地當初沒有屋頂的設計太離譜！
近日中午天氣炎熱，但世大運網球場因沒有屋頂，選手們在高溫曝曬下，紛紛傳出身體狀況，有人中暑，也有人抽筋。
今日李亞軒奮戰泰國選手，也看得出身體抱恙，唇色發白，讓批踢踢網友心疼之餘，也紛紛檢討起場館設計。
有網友怒批世大運網球場館設計，「地獄球場 幹嘛開個洞在選手正上方」、「這球場真的是燃燒生命用的」、「當時為了省錢把屋頂設計取消真是．．．．」、「郝龍斌把屋頂還來」。
而據《蘋果》在7月17日報導「蘋果放大鏡：最受矚 網球中心 台灣首座正規場地」中指出，「郝市府考量工期和觀眾人口，後已將經費從33億壓到19億元，砍掉活動式屋頂。」；而在6月13日報導「網球中心沒屋頂 總統開球關心」中則指出，「台北世大運執委會昨公布，原本台北網球中心預算是33億台幣，但因考量台灣運動觀賽人口及後續營運，早在民國102年郝龍斌市府就已刪減預算，此外，若網球中心遇雨，也可改到室內球場舉行。」
個人積分：875分
文章編號：65594391
個人積分：118分
文章編號：65594442
