無事閒閒 wrote:
可能是你在理論過程中繞來繞去，別人被你繞昏了頭吧？
簡單的説，責任政治是政府對國家社會有政治責任，不該只為了選票竸爭，扭曲價值就胡作非為。
但是在台灣民主化的過程中，為政者就逐漸只多思考自己的利益，為了奪取穩固自己政治權利罔顧國家社會和人民的利益。
就像歷史上的牛李黨爭，鬥到國家衰敗。就像中共的文革，毀損到一無所有。
是兩黨一起悪搞台灣，兩個都沒有政治責任，看過去的例子，狗咬狗一嘴毛，人民只是受害者。
沒有理想，沒有對錯，只要能鬥倒對手，掌握到權利就能說的算，宛如獨裁政治。現在民進黨食髓知味變本加厲利用年輕人學生鬥老人鬥文化。
...(恕刪)
完全同意您的，繼續延伸，供想有耳能聽，有腦可想的參考:
1. 政黨/組織會崩潰，不會是一個人的問題，是組織內多數人的責任，反之亦然。這也是所謂共犯結構。舉例，若是老闆要製造黑心產品，員工或管理舉報，能發生? 員工與管理為了私利成為共犯，被查獲還有臉要求工作? 在台灣會發生，但在先進國家不可能發生。
所以，政黨惡鬥，沒有支持者先就愛惡鬥，不可能發生。只是，都在互推責任。
2. 您說的叫做，已知，包含教育的問題。對於已知，可以這麼看待，每一個意外或是錯誤，必定有原因，而這些就稱為，已知。
知道已知事實沒有什麼了不起，分別專家與爛咖的是面對及處理已知的態度與做法，就以教改來說：
這次的課綱更改是笑話，我提過好幾次，但原因之一就是過去的教改就沒做好，同時教育系統就沒為產業升級預備人才，這我也舉了親身經驗。
這次是(理論上)是錯誤 - 已知。之所以說是理論，因為是概念，還沒實施。
過去是錯誤 - 已知，這是事實證明的已知。
反對現在的理論上錯誤，卻是帶回過去以證明的錯誤，這叫愚蠢而且明知故犯!
所以，為何會有您上面的現象，而且，台灣每一個人都知道，因為，民眾、支持者，就是這樣搞!
自己闖的禍不會檢討，別人也許也是錯的，但是拉回自己犯的錯，有資格、有臉批評別人?
新的不一定成功，但至少比舊的已知錯誤有機會!
這也是全球成熟民主國家，都在積極替換，一輩子都在官僚體系的老政客，因為這些人不但沒法做事，只會帶回無止境的循環。
其實，這現象在台灣也是發生!
回到原點，您說的是已知，包含這次課綱，但是光會批評，只能帶回過去的叫，爛咖!
寧願給新的機會，也不願爛咖重複!
這就是對已知的不同態度，而不是不知道!
