台灣相對大陸由先進到落後的主因?

Wow_Senior wrote:
人口比台灣還多一點點...(恕刪)


作为土生土长的重庆人,正经不是反话。大重庆,就是一个小中国,充分展现了强烈的地区发展差距。

游客看到的重庆主城只是重庆很小的一部分,单就这一小块来说,的确比较发达和现代的。但是整个渝东,前面几十年也就是解决赤贫问题。政府花了大量的经费,重新翻修少数民族的聚居地,修了大量的高速公路在渝东的崇山峻岭中,发展经济作物和观光农业。就我个人观察,相对于以前,他们的生活有了翻天覆地的变化,但是和台湾比还完全不在一个量级上(当然,对于主城区来说,我并不认为,重庆比台北差)。

20多年前,重庆成立直辖市,当时重庆电视台拍了一部片子,叫《认识新重庆》,我对有一个片段至今记忆犹新。当时,一户山民住在一个山洞中,用竹子搭的平台,上面是人,下面是猪,一家人几乎是衣不蔽体。对于我们这些城里的人来说,简直无法想象。

中国实在是太大了,如果平均水平都能达到台湾,中国应该是美国的至少150%甚至2倍吧。任重而道远。
bian0728 wrote:
中國因為地大人多

各項指標只有“總量”贏過台灣

如果都看平均的話
其實全部都輸台灣的
...(恕刪)

沒錯就是這樣
其實60年前的上海跟香港就是比台北繁榮(原因大家都知道)
中國有657個城市
其他的650個城市從來不會拿出來跟台灣比的
Wow_Senior wrote:
虹橋火車站.你自己才...(恕刪)


太好了,老子也是IT工程師,有一樣的邏輯觀.

虹橋火車站的討論在這裡--聊這個沒學問,套句網路的話叫林大鳥兒多>http://news.163.com/photoview/00AN0001/2277238.html#p=CVLRGA286VVV0001NOS

比硬體門面不是學問,花錢要幹都幹得出來,因為所有個工業技術都是量產性的,能做一個就可以做100個.
比較的學問是軟體,簡單我去上海會走進小巷子看因為那裏才是老上海真正的狀態.那才是我這種中產相對應的狀態.
wftree wrote:
作为土生土长的重庆人...(恕刪)


重慶人有自己的驕傲....加油!
我在重慶可以三餐都吃小麵.
wftree wrote:
作为重庆人,感觉你们高估重庆了。重庆大概2300万人口,好多国家级贫困地区。
小弟的重點不在高估或是低估哪個區域;

重點在於臺灣現在有人總是拿著中國大陸比較落後的地方,安慰自己。
古人說:見賢思齊,見不賢自省焉
但是這批人卻是:見賢無視,見不賢自滿。
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
iijima_ai wrote:
小弟的重點不在高估或...(恕刪)

中肯, 坐井觀天的人不知是不願面對還是自我感覺良好
人均GDP及人均PPP
一直是世界上觀察這個國家是否富裕的指標
ho520 wrote:
廢話! 當然要嘲笑中國

因為只有中國人會翻牆來台灣說三道四的
中國人平均收入就是跟不上台灣,不然哩
...(恕刪)


不好意思,我税后净收入是台湾人均GDP的5倍,我是不是可以嘲笑整个台湾?
再说,我真觉得台湾人均GDP和人均收入不太匹配,台湾住和行给人感觉不像人均GDP2.5万美元的地区,好像比1万的地方强不到哪里去。
很多人看了北京的公共廁所也是嚇了一跳,
這地方真的是北京嗎? 還是第三世界怎麼沒有門?

還好 習近平 知道要搞 廁所革命
不然被迫進入第三世界,實在是很可怕
懷托摩 wrote:
不好意思,我税后净收入是台湾人均GDP的5倍,我是不是可以嘲笑整个台湾?
再说,我真觉得台湾人均GDP和人均收入不太匹配,台湾住和行给人感觉不像人均GDP2.5万美元的地区,好像比1万的地方强不到哪里去。


哇哈哈! 果然可以笑笑

人家是比兩國的國民平均
你卻是拿個人來跟全國平均比,這有啥好比

所謂嘲笑當然不是嘲笑個人,而是嘲笑總平均,也意味著國家制度問題
拿平均其實算是美化中國,世界均富評比,中國比台灣嚴重,意味著實際比平均更糟

你要說台灣給你的感覺如何,感覺問題太抽象確實不好討論
真要找出整體感覺的表達,那就是幸福感

2019聯合國世界幸福報告,台灣排名25,比去年進步
民主台灣榮居東亞第1,贏過新加坡第34
獨裁中國從第86名掉到93名
兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)

今日熱門文章 網友點擊推薦!