tian wrote:
可惜這話,是個謊言;
因為你不承認台灣關係法不允許,然而你卻知道是台灣關係法在左右,
再者,投蔡英文的人,很多只是因為討厭韓國瑜!投民進黨,並不表示支持台獨。
除非,你真的覺得蔡英文受到那麼多人支持,你覺得嗎?

所以,講幹話就不必了,讓自己越幹而已,因為你根本左右不了跟你一樣年紀的人。


這種文青式
無病呻吟
回文贅言
邏輯混亂
顛三倒四
故作神秘
虛無縹緲

我看了也覺得驚訝,現在年輕人到底學了什麼?
這種回文方式,不會很厲害,只會覺得你連話都講不好

跟人談政治,不如去旁邊玩沙吧
mhfang wrote:
您是第一天生活在台灣(恕刪)


今天綠黨能執政
就是運用台灣獨立口號
如果真成了獨立的台灣國
神主牌沒了
以後怎麼選舉?
樓主犯傻了
還有
1.能獲得各國承認有幾?
2.能否進入聯合國?
3.國祚有多長?(老共威脅應該不假,獨立了可爽多久?)
4.經濟、能源可支撐嗎?(被封鎖了)
所以維持現狀是目前最佳緩衝方式了(目前確實是獨立運作呀!何必搞名稱刺激老共)
綠黨應該也知道這個道理(未來的賴副搞台獨也很清楚的)
頭殼壞去才會去修憲。
我在講543 wrote:
這種文青式
無病呻吟
回文贅言
邏輯混亂
顛三倒四
故作神秘
虛無縹緲
我看了也覺得驚訝,現在年輕人到底學了什麼?
這種回文方式,不會很厲害,只會覺得你連話都講不好
跟人談政治,不如去旁邊玩沙吧(恕刪)

你還文言文式寫四言絕句呢,
這種回文,COPY來貼的吧?
現在的老年人,老到一文都多回囉。
認真看完,這個還真的拿去討論啥都能用。

真在講543呀

josephjia wrote:
你真的滿誇張的,幾點回應
1. 照你說的,所以是我先罵你了?你才要罵我蠢?!
2. 我不知道你哪隻眼睛看我到我同意之前的討論是打混戰了
我說過很多次你不看清楚別人的文,又要曲解別人的話真的很不好
你還敢說你沒說錯?!
3. 你quote我文前,我就只有兩篇文,第一篇寫在#178
既沒有quote誰,也跟你完全無關,所以你要說我打混戰?!
4. 自己記性不好不要怪別人,我不是你的誰,我真的不想浪費時間教你!(恕刪)

1.你當時跳進去他的串,他的串不是打混戰嗎?
2.3.但我看你的回文內容,是把那名詞給混用了,所以我說是打混戰。
依照中華民國憲法,台灣不是中華民國領土

憲法第4條:中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。

所以必須先修憲,將台灣納入中華民國領土
兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河
ho520 wrote:
依照中華民國憲法,台(恕刪)

憲法有說臺灣不是中華民國領土?哪一條?
不是中華民國領土的話,第一屆國民大會能有臺灣代表?
那時還沒變流亡政府呢
blood0819 wrote:
憲法有說臺灣不是中華(恕刪)


修憲 改 國號 ?!

是犯了中國和美國的大忌

台灣?!

沒這個權利。。。。。

tian wrote:
1.你當時跳進去他的(恕刪)


1. 這是誰開的主題?我進了誰的討論串?
我有感而發,如果另一個人不quote我,我會回他文嗎?!

2. 請問你,我哪句話把名詞混用了?

3. 你沒回我,因為種種,所以你就可以罵我蠢?
生命自有平衡之道
ho520 wrote:
依照中華民國憲法,台...(恕刪)


所以現任總統侵佔了台灣?

有拿中華民國身分證,都侵略台灣?
huang635555 wrote:
ho520 wrote:
依照中華民國憲法,台...(恕刪)


所以現任總統侵佔了台灣?



台灣目前是安倍晉三的



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!