ghleu wrote:
每組3個人,7組共有(恕刪)
之前回錯
我想這是思考邏輯的問題
一個問題下來,是 3 組人 每組有 7 人,還是 7 組人,每組有三人
有其物理意義,而物理意義影響模型的建立與思考邏輯的架構
hx135cb750 wrote:
1978-1984我念小學時,就對生物,機械有興趣
但長輩都是銀行界的,不能給我知識上的幫助
最多買書給我看,後來小學高年級自己有空就帶弟弟去台北市立圖書館看書
不過只能看兒童閱覽室的書
現在是網路時代,找資料不再是難事
老大對生物,醫學,程式有興趣
我就教他自學的方法讓他去碰
不過程式上算是我跟他說
古代的醫生和現代的醫生差別在
手上的儀器和可用的藥變多
藥和儀器的開發都需要電腦
生物資訊學:運用電腦計算分析生物學技術的能力
有電腦能力可以加快研究的速度
(這次新冠病毒藥物開發生技業一定用到很多電腦技術)
網路的話目前我有碰到ESP8266 WIFI模組,網路上約100多元就有了
且網路教學也不少
目前我有用其他Wifi模組連到PC端,建立初步溝通管道.
這樣就可以用PC透過指令透過網路對遠端機器做控制
老大有興趣再教他入門
生物的話,老大知道細菌,且網路上有細菌細胞的教育遊戲
病毒的話他當然也知道,但對嗜菌體更好奇,他也透過網路影片知道很多
ghleu wrote:
看來是有引導您小孩未來要往資訊的方向走的感覺。當然也許和您本身的專業或習慣是有關的。
ghleu wrote:
我本身是屬於自然科學學科的,所以對於小二的女兒目前是採放任的方式,也不急著讓她學習太多的資訊相關的東西,雖然我本身也算是使用過不少開發工具與程式語言了。目前她對跆拳道有些興趣,一個星期兩次,還有放學後的英文的ESL課程已經夠她忙的了。剩下的時間還要拿來寫作業,自己洗自己的餐具(媽媽的要求),打Switch和看Video...,時間實在不夠她用
不過對於我跟她說某些題目的答案算式,3*7或是7*3都可以,她卻頑強地抵抗,說是老師說這題算法只能7*3而已。這邊我就完全被打敗了。
maya95 wrote:
建議 C++ 根本頭殼壞了.
若真要學 Object oriented programming, 我覺得還不如先學 MS Excel/Word 裡的 VBA.
既有現成一堆 objects & methods 可用.
甚至 C# / Java / Javascript
==
如果你要把兒子訓練成頂尖工程師就另當別論.
Kevin567 wrote:
你老大才小五,已經知道細菌跟病毒是不同的,程度已經超過01上很多網友了,
maya95 wrote:
也許可以讓他碰碰 ARDUINO