不是啊,從來沒有人不支持員警使用武力,但現在這情況是,你兩個警察面對一個手無寸鐵的民眾,被打的抱頭鼠竄,當下為什麼不用警棍,為什麼不反擊?非得要等到對方自己收手坐在地上時才在那補刀,這不是惱羞成怒是什麼?台灣警察被人看不起就是這樣啦!
OBKrider不老騎士 wrote:年輕人不講武德只會限制警察 這個不行 那個不行面對歹徒 到處綁手綁腳無法 施展開來反見歹徒倒是毫無限制這樣 雙方戰力不對等 要求警察合法執法是個奢求?還是民眾要習慣警察暴力?
pax_liao wrote:電擊槍全台好像只有4500...(恕刪) 不是說好 : 要人給人,要錢給錢政府錢都多到每人要退你6000元了,怎麼可能會沒經費 ? 難道,錢被汙了嗎 ?所以,這是DPP蔡EE害的 ?
kazura wrote:是打完才上銬....... 沒錯!雖然目前事件熱度已降,但剛好我看到一個算是網紅的粉絲頁,它有po在超商門口的那一段影片,可以證實!這是比較完整的版本,可以看出員警是為了讓他「自願屈服」把手揹在背後讓另一位員警上銬,才一直打他,而上銬之後就沒再打了!影片我印象中好像沒看過像這個比較完整的版本,沒看過浩克是怎麼被上銬的,這個就有了,而多數流傳的都是只有打人的短版本,是故意把後面那一小段剪掉嗎?
悟宇道 wrote:沒錯!雖然目前事件熱...(恕刪) 這段前面就有人貼了,就這段有爭議,吵的也這段。你不會說你到現在才看到這段吧?不過這段就更清楚,他是趴在階梯,警察走過來,他抬頭看了一下,又低頭。接著警察就出手了。那裡有揮手、站起來走向警方之類的事?自願屈服?影片這麼明顯了,還講這種話?