lynch1204 wrote:某冰的回應就被說中了啊,還怪人家講喔? 前面講過互罵是告訴乃論,不爽被罵就去告,如果被罵的很爽不告也行。回歸的行政的層級面來說,城市的行銷屬於地方的權限,中央的角色只能協助不是評分,這是地方自治的權利,簡單講:白冰冰是義務免費推銷高雄,好壞是由民眾評定,輪不到中央嘴。結論就是不倫不類,中央在扯地方的後腿,總統也在管機車裝不裝ABS,笑死人的團隊。
登卡普 wrote:前面講過互罵是告訴...(恕刪) 人家以民眾身份在臉書評論你現任市府執政團隊的決策,合情合理啊,為何一定得要告才能評論呢?再說就算是以中央身份發言,地方做錯做差中央加以糾正要求改進,中央也有這個權啊。
lynch1204 wrote:人家以高雄市民身份在臉書評論你現任執政團隊的決策,合情合理啊,為何一定得要告才能評論呢? 人家是誰啊?搞清楚好嗎?丁允恭可是台北人不是高雄人喔!而且還是陳菊的幕僚。這說明了 → 得不到高雄就要毀掉,高雄市的市民請看清楚,這就是你們前任市長的嘴臉。PS:連 "陳菊" 都是宜蘭人不是高雄人啦!高雄人準備要受到毀滅性的報復了。
lynch1204 wrote:再說就算是以中央身份發言,地方做錯做差中央加以糾正要求改進,中央也有這個權啊。 有不懂的地方請先GOOGLE,不要在01鬧笑話好嗎?推銷高雄是市長權利,依據的是 → 地方分權 是國家權力依法由中央政府和地方政府分別行使。簡單講:韓國瑜要組內閣!派任誰當高雄市的副市長、區長、局長....中央管不著!明白?!
登卡普 wrote:有不懂的地方請先GOOGLE...(恕刪) 不好意思有入籍高雄喔,按你邏輯韓導不也新北人。選什麼高雄市長?再說中央有管你韓導副市長區長局長任命那根蔥嗎?,下級做錯做差上級出言指正,很正常啊,鬼扯什麼人事權?心虛嘍。韓導叫你們韓粉吞冰還不吞下去?呵。
lynch1204 wrote:人家有管你副市長區長局長任命那根蔥嗎?,下級做錯做差上級出言指正,很正常啊,鬼扯什麼人事權?心虛嘍。韓導叫你們韓粉吞冰還不吞下去?呵。 你這程度怎當文青啊?什麼上下級指正,要指正也輪不到 "副發言人" 吧?笑掉大牙嚕。你在胡說八道啥哩?還指正勒?白冰冰是掛啥官階的 "公務人員" 了?是要指三小正啦?