討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

核能或火力 -- 真相與謊言的懶人包MKII

15分

樓主

個人積分：15分

文章編號：81042868

b700543 wrote:
台北港到時還是會被打槍,

你是說,等觀塘案廢止,決定移轉台北港後,又被新一輪的公投否決?!

深澳換觀塘,觀塘換台北,台北換...?

1238分

2482樓

個人積分：1238分

文章編號：81043365

stunmaker wrote:
深澳換觀塘,觀塘換台北,台北換...?

哪來的深澳換觀塘?
深澳停建與2018縣市長大選有關
不要被政治人物帶風向了

深澳停建是 2018/10/12的事情
而觀塘案通過是 2018/10/8 的事情

1238分

2483樓

個人積分：1238分

文章編號：81043426

stunmaker wrote:
我可不希望這棟樓也變成那種方向.

所以才要您開討論話題阿!

您先拋出東西來, 大家才有討論的依據
否則完全開放討論, 不就會變成您不想要的討論內容?

看是要討論取哪裡找500億噸的煤來替代?
還是要討論各種替代方案的可行性?

15分

樓主

個人積分：15分

文章編號：81043994

過客4112 wrote:
不要被政治人物帶風向了
深澳停建是 2018/10/12的事情
而觀塘案通過是 2018/10/8 的事情

不正是因為觀塘通過了,才能拿來換嗎?
2018/10/8若是觀塘不過...10/12拿什麼換深澳?

15分

樓主

個人積分：15分

文章編號：81044005

過客4112 wrote:
看是要討論取哪裡找500億噸的煤來替代?
還是要討論各種替代方案的可行性?

我的第一感是麥寮延役十年...

1238分

2486樓

個人積分：1238分

文章編號：81044312

stunmaker wrote:
不正是因為觀塘通過了,才能拿來換嗎?
2018/10/8若是觀塘不過...10/12拿什麼換深澳?

如果是在觀塘過關前, 用深澳停工來換取觀塘通過那還差不多
兩個都過了, 要換什麼?? 全部都做下去就好了啊!

深澳會停是因為民進黨怕大選失利
所以兩個案子挑一個來討好民眾
為何選深澳不選觀塘?
個人猜測是桃園選情穩定比較不怕得罪選民

1238分

2487樓

個人積分：1238分

文章編號：81044333

stunmaker wrote:
我的第一感是麥寮延役(恕刪)

麥寮是2024年開始合約到期
那政府就要賭2022~2023不會有事

提醒一下, 2022下半年 3奈米量產, 2023產能應該就全開了

然後還要看雲林地方政府屆時是否同意
(明年民進黨勢必得拿下雲林縣長寶座)

與其期望2024麥寮

2022~2023除役的天然氣與燃煤機組的可能性或許更大一些
(天然氣延役阻力較小, 至於興達, 高雄陳市長應該比較好溝通)

chlorite

467分

2488樓

個人積分：467分

文章編號：81045970

stunmaker wrote:
舉核四的,知道核四還要幾年完工嗎?
舉核一核二的,知道爆滿的核廢料要堆到哪嗎?

要不要做而已，核四二號機工程進度超過90%，一號機在封存前更是已經到即將進行到熱機測試階段了。
約跟核四同期動工的核電廠，五年左右可以蓋完，核四的工程進度都差不多了，測試和行政手續如果政府積極，時間可以縮短很多。

核一核二乾貯是被政治因素阻擋，沒有這個因素，馬上可以解決燃料池爆滿的問題。

如果不是因為非核家園，這兩項都有機會比三接快。

1075分

2489樓

個人積分：1075分

文章編號：81046011

跟政治哪有關?

要不要在金門蓋核電場
用過燃料棒都拿去那邊放看會不會過?

chlorite

467分

2490樓

個人積分：467分

文章編號：81046206

kantinger wrote:
跟政治哪有關?

要不要在金門蓋核電場
用過燃料棒都拿去那邊放看會不會過?

金門的地面撐不住乾貯桶的重量，乾貯桶會垮掉，所以不能放。----科學因素
金門的人(政府)因為非科學理由不讓放。----政治因素

你覺得金門會是哪一種?

小惡魔廣編特輯

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！