文包 wrote:
其實他們已經在用了人...(恕刪)
新的核電廠當初也最新設計國外科技尖端獨步全球還沒其他國家用過
對吧?
個人積分：1075分
文章編號：42022383
個人積分：21分
文章編號：42022508
文包 wrote:
民營電廠低買高賣吸台...(恕刪)
漲電價跟反核啥關係???
今天中華電信網路lag,反而怪手機用戶多?
會漲電價最根本的原因是台電人謀不贓...跟反核啥關???
民營電廠不就是一堆台電退休米蟲跟財團搞的關係企業...
別把台電說的有多清高...
要談漲電價
先檢討台電營運績效成本透明化跟投資關係企業子孫公司的資金利潤後
再來談漲價...
台電營運績效爛...怎麼會怪到反核頭上呢???
反核可以決定台電的營運的料工費成本獎金福利退休金多少???
今天中華電信網路lag...
不檢討自己頻寬不足,反而怪用戶用太多...
今天政府施政爛,反而怪人民不配合???
怎麼台灣又回到戒嚴了????????????????????????
然後台灣人的邏輯反而跳出來幫政府罵人民
台灣民智比30年前還不如
台灣GDP不到6%
失業率超過3%....
你要不要也怪反核?
個人積分：1075分
文章編號：42022600
個人積分：3435分
文章編號：42023420
個人積分：3435分
文章編號：42023448
個人積分：0分
文章編號：42023512
learnman wrote:
漲電價跟反核啥關係?...(恕刪)
明明就有很大的關係~畢竟既然要反核
那就遲早要進行到廢核~因為核1~3
最慢商轉的核3場也在11年半不到就服役滿40年得停役了
(而很多主張反核跟廢核的人士都認為
未來頁岩氣跟油品可望加大投入發電使用<<<當然前提美國肯賣
但成本還是高於核能~這點大家也都清楚)
而核電至少還佔了台電總發電量的超過20%
所以根本上~無論是反核還是廢核
根本上針對核電議題
就算真的要廢核~這就必須建構在電價上漲的基礎上
因為不管怎麼算~核電就是最低成本+最低汙染
大家怕的就是那萬一
基本上如果大家都怕
假設全台灣人們都反核要廢核好了
那就應該去正視在已經確定反核跟廢核自我的心態
要求廢核的同時~同步接受電價上漲的事實
(反正我是抱持著使用者付費的心態
既然我要使用我就要承擔這筆費用~如果嫌貴就少用)
當然台電人事配置跟效率也得檢視
(但就台電停電跟供電不正常的情況評比
其實這間公司基層員工在維護用電品質上是不錯的
所以台電大家批評的無非是採購成本跟少數酬庸性質的肥貓)
當然還有一些政策性的政令也得去廢除
像是台電購民電虧損的事件~軍人用電補助等等
甚至於其他產業
像是台塑油品~汙染留台灣的事(看是要禁止或者課重稅)
當初就不應該讓台塑來搞油品
像是大眾運輸工具的補貼
(請搞清楚又不是每個人都坐車
更別提現在台灣計程車司機供過於求
生意自然難做~餅就這麼大~當然不夠吃
最後還要政府來補助~全民買單那群使用計程車的消費者<<<憑什麼?)
反正這一切都是政府說了算
今天就是有些民眾整天被操弄
政府就被綁樁一樣綁住
明明使用者付費的道理大家都懂
卻整天要求一些不合理要求
至於核四的問題在哪? 這牽涉到政黨輪替
在政策錯誤下強制停工導致本來專業的營建單位撤出的問題上
這是誰的錯? 這當然是綠營的錯~那既然他們都做到了把核四搞爛
然後藍營又不敢得罪用電大戶的資方~所以又繼續錯下去把錢再投入核四
(這樣你知道為何怪人民不配合了吧? 台灣人民本來就一堆人很不配合
光還有6%的人死都相信阿扁沒貪污不是一樣? 這還有救? )
所以雙方陣營就在選票壓力下繼續擺爛罷了
所以今天核四的錯是大家一起造成的~全民都得一起承擔~在罵也沒有用了
反正現在的確蓋好核四比立即停蓋划算(停蓋的違約金更高)
那就先蓋好~之後要不要變更設計改用天然氣
而且蓋好到變更設計那又得時間
一來一去就得3年以上~到時候再看情況即可
至於我個人反不反核? 我是無意見
因為火力發電環境污染對台灣現在影響也很大(比核電廠還大)
但是我也很怕核電廠發生意外
我只確定支持電價上漲~因為這樣才能確保
核1~3退役後~台電不會越虧越嚴重又得全民買單
(因為光1座核4的發電量也只不到核1~3的總發電量60%)
個人積分：0分
文章編號：42023664
昨天看到有人再提台灣火力發電的效率不夠理想
這是? 當初設計問題?
再來還提到桃園最新電廠的效率比較好等等
看到還提到說丹麥有全球效率最高的火力發電廠
同時台灣核電廠已服役年限40年為上限
等於10年內會陸續停止使用
就算未來靠一座核四其實也補不了這三座的發電量
這點蠻好奇台電未來10年內要如何補足這些發電缺口
PS:我身處在台電需要補貼用電的區域-澎湖
不過我們這火力發電一定要燒柴油~靠風力不行嗎?
我每到冬天騎車送信經過某些區域都快風吹飛了(還加上有信件的重量)
我沒記錯的話前幾年~好像有耳聞台電有蓋新的風車
聽到的是說好像成效不錯還想繼續蓋
可是最近一年多都沒聽過有蓋新的(難道是台電沒經費嗎?)
我老實說~我們這風到冬天真的有夠大
(有些路段的風~我送信曾經有看過路人
騎100CC的機車前輪被稍微吹起來過...真的有扯到)
而且成效不錯的話那等於可以減少用柴油發電的發電量
也可以減少用電補貼的虧損
個人蠻希望台電能多加利用
個人積分：3435分
文章編號：42024135
個人積分：21分
文章編號：42024152
個人積分：3435分
文章編號：42024459
