AKB濕吧 wrote:
一定會有某縣市的公務...(恕刪)
公務員用推的還不見得能推得動!
又沒有加班費幹嘛那麼費力!
個人積分：6分
文章編號：46272360
個人積分：1分
文章編號：46273166
個人積分：71分
文章編號：46273461
個人積分：44分
文章編號：46275261
個人積分：63分
文章編號：46275687
豆子小珍珠 wrote:
憲法也保障人民生命財產安全啊
可是死刑廢除了嗎
憲法也明白告訴你
人民依法取得之財產應受法律限制
大埔區段徵收如有違反法律之處
那些抗議的教授學生為何不直接上法院
還訴諸情感喊話做甚麼
麻煩讀書不要只讀一半
你不喜歡的就當它不存在
就是因為土徵法有問題才要抗爭啊！
還有新聞不要只看一半啦！FB也很多懶人包,用點心好嗎？
張藥房目前高院裁定還沒下來...能拆不能拆還不知道
這麼挺徵收,希望你以後買房買塔位要特別小心喔！
我想說的是私人財產並非跟皇后的貞操完全不可碰觸
但是要很慎重,的的確確是基於公共利益之必要,且不可迴避才來徵收
但是現在的徵收案根本就是為財團服務....
文林苑,美和市,大埔相關土地開發案...族繁不及備載
台灣的國土面積是日本的十分之一,可是台灣的土地徵收案是日本的十倍
有這麼浮濫的徵收案難道不應該好好檢視一下土地政策嗎？
最後我們不談情感, 只看利益！
農地的報酬率跟工業用地相比看起來好像不成比例
但是未來是糧食戰爭的時代,農地一毀幾乎就無可回復
從戰略角度而言,不是應該更謹慎小心嗎？
你以為美國人硬要賣牛肉進來真的只是希望我們吃美牛這麼簡單嗎？
現在糧食輸出都已經變成戰爭手段了, 只有台灣還傻傻地拿水泥往農地裡倒....
個人積分：7分
文章編號：46275737
個人積分：1310分
文章編號：46276031
個人積分：116分
文章編號：46276143
個人積分：54分
文章編號：46276257
個人積分：1分
文章編號：46276338
itrs wrote:
就是因為土徵法有問題...(恕刪)
懶人包?!
懶人包不就是顧名思義只能騙騙懶人的文件嗎?!
你還把它當真理啊?!
懶人包的製作者不認識，資料來源不清楚，你是拿甚麼來判斷懶人包是可以相信的?!
台北文林苑之前也有個流傳廣泛的懶人包，結果呢?
結果被人多次打槍後，製作人之一終於承認內容有誤，也承認她們根本不在乎王家有沒有說謊。
只可惜那位製作人之一至今仍欠缺道德勇氣去更正那份懶人包。
至於大埔的懶人包。
不好意思，也被n多人打槍說是別有心機，內容錯誤百出呢?!
莫非這件事你也不知道?!
拜託，用心點好嗎?!起碼該知道你看的懶人包可不可以相信吧。
文林苑是都更案，跟土地徵收一點關係都沒有
能不能請你先做點功課?
請問以苗栗那種就業機會不多，又沒特別的地方特色可發展觀光的地方
增設園區招商，增加工作機會，活絡地方經濟，算不算基於公共利益之必要,且不可迴避?!
苗栗不比台北就業機會較多，苗栗人也不是二等國民，為什麼就一定要離鄉背井到外地工作?!
張藥房之事台中高等行政法院確實還沒宣判，但高院之前用"就算發生居住、財產及精神損害，並非不能以金錢或其他方式賠償回復"的理由駁回大埔四戶停止強制拆遷的申請。
PS:要抗爭土徵法，請去找立法院要不就找大法官釋憲，沒事找苗栗縣政府、內政部、行政院、總統府做甚麼?!
在土徵法尚未被宣告違憲或廢止或修改前，以上行政單位有哪一個可以不依法行政啊?!
PPS:你去台南抗議了嗎?!那裏因為是一般徵收，補償費可比大埔差得太多太多了。
PPPS:台灣的土地徵收案是日本的十倍，資訊哪來的，又是懶人包嗎?!
不過光是台灣，台北和苗栗的主客觀條件就能差個十萬八千里，拿不同國家的情況來比，有意義嗎?!
TO:sean1972
大埔案是依照土徵法，哪來的為所欲為?
為所欲為還需要談條件，談補償?!談專案?!
那位網友是說他願意配合，他有說他願意配合別人也一定得配合嗎?!
搞不清狀況就算了，你也別為所欲為的曲解別人意思。
