死刑與和平..

laputa38

85分

241樓

laputa38

個人積分：85分

文章編號：47486153

kontou_k wrote:
當你親朋好友遭遇不測再來講廢死

本人絕對支持你

要不然都是廢言

認同+1
我也搞不懂人性的問題,沒遇到自命清高,不痛不癢一派輕鬆
遇到了,如果手法更慘忍,說不定都要崩潰了
如果又是愛人,我想...
會選擇原諒,我看只有是自己的仇人,被人做掉,心裡OS拍手叫幹的好

又好比有個富爸爸死掉了
叫你這些子孫把遺產的錢全捐出來,我看有沒有人能做到?
難吧,人性...

xieb

65分

242樓

xieb

個人積分：65分

文章編號：47486528

laputa38 wrote:

認同+1
我也搞不懂人性的問題,沒遇到自命清高,不痛不癢一派輕鬆
遇到了,如果手法更慘忍,說不定都要崩潰了
如果又是愛人,我想...
會選擇原諒,我看只有是自己的仇人,被人做掉,心裡OS拍手叫幹的好

又好比有個富爸爸死掉了
叫你這些子孫把遺產的錢全捐出來,我看有沒有人能做到?
難吧,人性...
...(恕刪)

越看越莫名其妙，大家問的問題開版者答不
出來就一律無視，這樣樓還可以蓋的下去？
最根本的問題：為什麼廢死提的人權大義，
不是放諸四海皆準，而是偏狹的聚焦在加害
者身上，先解釋這點就好了，其它掰再多都
是屁。把宗教因素拿掉，光這點就是廢死的
死穴，一戳就死，我和廢死支持者戰了數百
篇，從沒哪個人能回答這個問題。

如此立論薄弱立場偏斜,鑽牛角尖至極致的主
張,居然還能被近一成的人所接受,我只能說宗
教的力量真的太偉大了.

kontou_k

40分

243樓

kontou_k

個人積分：40分

文章編號：47487062

xieb wrote:
越看越莫名其...(恕刪)

本人已把廢死聯盟列為邪教

延伸，

3063分

樓主

延伸，

個人積分：3063分

文章編號：47487237

xieb wrote:
越看越莫名其妙，大家...(恕刪)

對大大您比較有印象的是..你一直重複什麼問題來著...那偶也一直不懂什麼問題來著...
不過應該可以確定的是..答覆不是你認可的..就永遠答不出你的問題來著喔..
那我就沒招了..只能我們亂哈拉哈拉如何..

xieb

65分

245樓

xieb

個人積分：65分

文章編號：47487429

延伸， wrote:
對大大您比較有印象的...(恕刪)

重點是你根本也從未正面回答過我的問題.

顧左右而言它是答,答非所問也是答,胡言亂語也是答.
你的回答都集中在下面這幾種方式,你希望別人怎麼認可?

一個理論要成為真理,必須要放諸四海皆準,你到現在提出
過任何可以放諸四海皆準,可以讓人接受廢死的理由嗎?

不要說我沒給你機會,那麼,一樣的問題,我說的廢死支持者
的死穴:為什麼廢死提的人權大義，不是放諸四海皆準，而
是偏狹的聚焦在加害者身上.

請"正面"回答我的問題,如果還要顧左右而言、答非所問、
胡言亂語的話,直接省省吧.

延伸，

3063分

樓主

延伸，

個人積分：3063分

文章編號：47487668

xieb wrote:
重點是你根本也從未正...(恕刪)

噢..就這麼簡單一個人權問題是嗎...

那要先聲明小弟不是那來聯盟的..而且完全沒聞過聯盟是什麼味道..更別說你指人權大義是那什大義..
而且我覺得搞個聯盟稱號..好像很厲害利害..一看就是凶兆

那本篇是和平與死刑..不是人權與死刑...因此看也沒什麼大大在人權論的..不過倒有小屁一篇我對人權看法..不知要不要在呈上來看..

基本上人權在我看來應該根豬牛羊看法一樣吧..
豬牛羊說:聽你人權在唱歌放屁..等有一天換我啃了你人骨頭..在看什麼人權不人權

naturefly

0分

247樓

naturefly

個人積分：0分

文章編號：47488075

xieb wrote:
顧左右而言它是答,答非所問也是答,胡言亂語也是答.(恕刪)

他每一篇的回應都是如此:
顧左右而言它
答非所問
胡言亂語
選擇性回應
隨意哈拉一通
不願對問題正面回應
你講你的,他講他的

不知道他是想用這招來拼看看誰最有耐心,誰能當最後的發文者...
或是想藉由隨意哈拉的方式來將他那些似是而非的理念不停的廣播給大家知道,看能不能加減影響到幾個路人!?

當受害者央求兇手放他一馬,寬恕他,希望和平解決事情的時候,兇手卻選擇使用暴力消滅他的生命...那事後兇手憑什麼可以享有被寬恕,被和平的權利!?