是因為大麻是毒?還是因為大麻不合法。

kevinwu6778 wrote:
的確,台灣人只會說,大麻在什麼地方也合法啊,也沒事啊。
不會想到,有幾個國家合法。
美國幾十州,有幾州合法?開放真的有那麼多好處,別州都不開放啊。


1893年,紐西蘭街頭有對男女在吵架.

男:你們女人只會說,婦女投票權在什麼地方也合法啊,也沒事啊。不會想到,有幾個國家合法?
  全世界百多國有幾國合法?只有紐西蘭啦.開放婦女投票權真的有那麼多好處,別國都不開放啊?


女:...(你晚上就不要爬上老娘的床要求老娘開放)







然後過了百多年還真的好多國家開放了



好啦,沒甚麼好吵,努力活久一點,說不定活個幾百年我們會發現許多觀念都變了.


年紀小小就這麼會唬濫,長大是準備當記者還是法官啊?

輕鬆一下中場休息!老雕兄的1893年那對男女應該是在紐西蘭觀光的法國人才對!

婦女選舉權 woman suffrage
……20世紀初期,婦女已經在『紐西蘭(1893)』、澳大利亞(1902)、芬蘭(1906)和挪威(1913)贏得了在全國性選舉中的投票權。在瑞典和美國,她們已某些地方選舉中享有投票權……在1914-1939年期間,婦女在另外28個國家裡獲得了與男子同等的投票權或者在全國選舉中的投票權。這些國家包括蘇俄(1917); 加拿大(1918); 德國、奧地利、波蘭和捷克斯洛伐克(1919); 美國和匈牙利(1920); 英國(1918和1928年); 緬甸(1922); 厄瓜多爾(1929); 南非(1930); 巴西、烏拉圭和泰國(1932); 土耳其和古巴(1934)以及菲律賓(1937)。在這些國家中,最初只在市選舉或其他地方選舉中或省選舉中給予婦女投票權,後來才在全國選舉中給予投票權……第二次世界大戰以後不久,『法國』、義大利、羅馬尼亞、前南斯拉夫和中國也給予婦女投票權。印度1949年的憲法給予婦女完全的選舉權;巴基斯坦婦女在1956年的全國選舉中獲得完全的投票權……..
資料來源:
大英百科全書 線上資料庫

二、
National voting rights for woman were granted by New Zealand on September 19, 1893, when the House of Representatives passed the Electoral Act. …….Women first went to the polls in the national elections of November 28, 1893.
資料來源:
p.137, 《Famous first facts : a record of first happenings, discoveries, and inventions in world history》, New York : H.W. Wilson, 2000, ISBN..0824209583
大麻會成癮嗎

脫癮反應會很激烈嗎
還是根本不會有脫癮反應
房東關了這麼多天也沒看到老共拍攝脫癮反應的V
是佛心大發還是根本不會成癮
Balason2001 wrote:
輕鬆一下中場休息!老...(恕刪)


趕快來改

燒酒醉 wrote:
大麻會成癮嗎
脫癮反應會很激烈嗎


會啊,打手槍都會成癮了,你很喜歡甚麼活動都可以說成癮啊
年紀小小就這麼會唬濫,長大是準備當記者還是法官啊?

燒酒醉 wrote:
大麻會成癮嗎
脫癮反應會很激烈嗎
還是根本不會有脫癮反應
房東關了這麼多天也沒看到老共拍攝脫癮反應的V
是佛心大發還是根本不會成癮


喝酒會成癮嗎
脫癮反應會很激烈嗎
還是根本不會有脫癮反應
林曉陪關了這麼多天也不見政府拍攝脫癮反應的V
是佛心大發還是根本不會成癮

打嘴砲會成癮嗎
脫癮反應會很激烈嗎
還是根本不會有脫癮反應
你們這些人被關進推進城關了這麼多天也不見蔣公拍攝脫癮反應的V
是佛心大發還是根本不會成癮
年紀小小就這麼會唬濫,長大是準備當記者還是法官啊?
kevinwu6778 wrote:
你即然知道我在比較。
我只是強調說兩方的說法而已。
就是有毒跟無毒。這是強調說法而已。
同樣的道理,有些人也覺得抽煙、喝酒、吃檳榔也是無毒啊?難道就真的無毒嗎?
"你沒看到一堆人說自已有親身經歷,說抽大麻也沒怎麼嗎?"
沒什麼不等於無毒啊
我上面那段只是在強調說法而已。如果你那麼堅持,那把它改成較無毒?你意下如何?


原來"強調"意思是這樣喔!? 可以把人家沒說過的話在比較兩造說法當中強調,那以後要比較2個偷竊者偷了多少錢是不是也可以說: 就是有偷跟沒偷的差別啊! 你看不懂強調嗎?
不想承認問題就說嘛!我又不會咄咄逼人。 凹的真難看!

抽煙、喝酒、吃檳榔也是無毒? 真是服了!
你乾脆直接問你身邊有在使用的人,他們認為這些無毒?
告訴你,全部都會跟你說有! 這些東西不是在國教當中都有提嗎? 現在無孔不入的資訊都在講這些會造成什麼危害,有在抽菸的難不成都沒看過菸盒上的噁心圖案? 連我親戚家那剛升國中的幾個小鬼都知道這些不健康。

kevinwu6778 wrote:
反對開放派所說的一切嚴重結果,都是屬實,就樣就是把大麻過度妖魔化了嗎?
過度妖魔化是有誇大的意問,你會這樣比喻,表示你有實質根據來反駁反對派所講的事實嘛。
所以才問你實質根據在那。這樣也不懂嗎?


如果沒有過度妖魔化,那一堆國家是在開放什麼?

kevinwu6778 wrote:
這句我可以不可以簡化成"菸酒檳榔不禁,但大麻禁"或者是"有毒的全部都禁"

怎麼,你不敢表態嗎?

如果說大麻沒菸酒檳榔毒,你贊成禁大麻,那你認為菸酒檳榔禁不禁? 如果你認為菸酒檳榔可以不禁那只是在顯示你的荒謬認知而已~ 你都說了! "沒那個東西毒"為什麼就要開放?

kevinwu6778 wrote:
就有人主動貼過來啊,害我又想起來了。打一下唄。這麼一長段都打了。又差那幾個字?
倒底什麼是美國高階的陸戰隊?
還是苦跟忍倒底是不是相同的意思?

我實在不知道你到底在在意什麼? 也不用一再強調我主動貼過來,想起來是你家的事情,我說的念念不忘是你一直巴著我要我回覆根本樓不相干的東西。
我不想打也不想浪費時間打這些,想知道就自己去回收區找,我沒那個義務滿足你想知道的
有一次看一個文章
一個成功戒毒的過來人說
一開始也是吸大麻
一陣子後,提供大麻的朋友
就問他,要不要來更夠勁的
從此.....
大麻看來不會上癮,但賣大麻跟毒品好像都是同一個人的!!!

CNN 特別節目 - 大麻 15151515151515



steve0608 wrote:
有一次看一個文章一個...(恕刪)


別說要換到更帶勁的毒品
光是大麻本身
這幾十年來其藥力正在不斷增強
這是人為的
透過育種與栽培
(參見"大麻的真相"紀錄片)

從這點來看
大麻真的不會成癮?



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!