就把捐血工作收歸國有統籌運用啦,人力就比照健保局相關人員來安排,先聘僱後轉公務;還可以推出捐血抵稅等優惠鼓勵捐血,然後如果有人因為血液未到位而死亡,還可以申請國賠咧

基金會人員、捐血者、受血者三贏哪
有些人活的陰險卑劣,卻嘗盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
這位大人我知道您在編狂想曲

可是收歸國有,
說起來簡單做起來很難,
就像徐旭東當初說捐ETC沒人敢收。

財團法人如果達成其設立目標,
是可以申請解散的,
然後資產就變成國家的,
可是裡面的受雇人員沒辦法像健保局那樣轉換。

而且一旦收歸國有遭殃的是納稅人,
政府那個部門不一直想加人加位子,
到時要更多的人做一樣的事,
盈虧政府需要負責,
所以也不再是優先考量,
只會變成另外一個可以隨時卡位子的機關吧?
以後對國家資源的浪費可以預見!

金正嫻 wrote:
就把捐血工作收歸國...(恕刪)
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得
我貼了很多次
可是有些人還是沒看過,
一直說血液基金會賺很多錢。
我在想只有2%盈餘的血液基金會,
2017年一例一休後,
如果增加6%人力成本應該會虧很多吧!
畢竟不是只算自己的人力成本增加,
還要算上供應商因人力成本增加的漲價!

Gugugu wrote:
醫療財團法人台灣血...(恕刪)
hercules6681 wrote:
我貼了很多次可是有...(恕刪)

睡著的叫不醒,
都教育普及了,
還是有蠢到家的,
熟是熟非不是重點,
重點是有沒有人陪著一齊死,
這是個過不好就想一齊死的年代,
上面的誰理你阿.

挖坑,換位置,賺錢錢.
就只有一個感想

要那個職位不能做漂亮一點嗎?

搞個榮退,資政之類的,不是很好嗎?

為何要拉整個系統下水?
目前誰也不能確定真正的目的,
只能祈求不會因為這些人的作為影響真正需要的人

larry-han wrote:
就只有一個感想要那...(恕刪)
Gugugu wrote:
醫療財團法人台灣血...(恕刪)


單看財報

看來血液基金會並沒有大家想像賺得多

至於有沒有改善空間? ︿︿

我想問題還是出在肥貓吧~~

第一線7萬我覺得不算多

但看看董事長的薪水~ 個人覺的至少也需要稍微修正一下

dennis10 wrote:
看來血液基金會並沒有大家想像賺得多


去年毛利營業額34億,總支出33億

淨利率才2點多趴

根本超難賺的好嗎? 業務會被叫去夾好嗎? 

說話的一大堆,累積盈餘有幾十億來置產,才不會讓人事材料費開天窗嗎?那負責人急辭去職務是怎麼了?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!