Youshouldreborn wrote:一本正經的胡說八道
任何計畫都是，try...(恕刪)
這句話
送給你
我都嫌會不會太高級了
別再賣弄你的英文
中文若無法表達
就虛心點
個人積分：150分
文章編號：65561106
個人積分：3559分
文章編號：65561122
個人積分：79分
文章編號：65562130
Youshouldreborn wrote:
任何計畫都是，try and error，簡稱，experiment。
差別是，聰明的是融合新舊知識與經驗，同時先是內部將所有已知及預計狀況測試，再放出去實踐，但還是try and error，只是危機小，然後有不斷的更新，再出發。
以上，簡稱，持續性改善。
若是，您真的懂，try and error的精神，也就會知道，為何我們這類的思維。
既然過去有缺陷，照理是要往前修正。
至於什麼是爛到底，很簡單，每個人的質量要求不一樣。
有人要等到火燒房才會體悟，那是個人選擇。
但是個人寧願用指標跡象，就先改正，若是不行，再修正，都是微調方式，而不是用命與財產去換。
有人執意要不見棺材不落淚，那就請便，但既然讀了幾天書，做了幾天事，若是思維與做事，還是如同愚民，非要賭到身家性命，那還真是不如自然界的動物，用本能都知道。
所以，是的，您逃不出try and error，這是科學實踐的精神，若是有些人執意不修正，反而向後走，那就不必出來礙事。
新的不夠專業，那麼專業提出的是啥？ 沒有或是老套，不是比新的更爛。
...(恕刪)
認真回你...
讀經, 讀史, 讀古文的主要目的
就是降低try and error所浪費的時間成本
貞觀政要上寫著
以銅為鏡，可以正衣冠；
以古為鏡，可以知興替；
以人為鏡，可以明得失。
這正是學習, 讀書之目的
小弟我很不想去戰學歷
畢竟小弟我20多年前也僅是私立大學畢業
但我的認真地認為
由東華, 甚至靜宜等這種程度不好, 學習不佳的學生來審課綱
真的非常非常地不洽當
個人積分：235分
文章編號：65562229
個人積分：5966分
文章編號：65562236
個人積分：1782分
文章編號：65564003
個人積分：4603分
文章編號：65564163
個人積分：37分
文章編號：65564549
砲火猛烈，一次回吧，酸的就不浪費精神。
沒錯，我的思維確實與各位不同，不但與各位不同，依據統計，還與90%的人不同，而這正是我的強項。
您們覺得很錯愕，因為您們早已限在思維的框架，凡事都早有主見及立場。
自然是，風向怎麼帶，您們就怎麼跟，然後起哄瞎鬧。
在下看資料與思考，基本上就是與各位脫節的，您們認為重要，例如立場或政權，我完全無視，我是在看問題的癥結。
從資料接受開始，我與各位就不同，到後面的思考方式與結論，自然是完全不同。
所以，沒錯。我是怪咖，而我的專長本就是跳脫框架的思維。
繼續帶我帽子，我不會受傷害，本來就沒有私心，只是給各位一個不同思維，若是執意不接受，老話一句，我沒差。
所以，沒錯的，很多議題都不是您們預設的看法，若是一樣，我也不會浪費時間寫了。
常常強調一個觀念，就再說一次，現在是地球村，國際與國家界線，沒有那麼清楚，只要是類似國家。有能力的人，走到哪都有辦法，好比，很多人到對岸，但對岸對其他人，並非最好選擇。
所以，對有能力的人來說，一個特定的環境好壞，沒有大影響，可以換，若是必須。但是，沒有這種選擇的，自己要更謹慎，若是執意往死路走，都是自己遭殃。
台灣好不好，我不會受影響，但我是真心希望台灣好。
就這樣了。
多謝開罵！
個人積分：2493分
文章編號：65564657
個人積分：2193分
文章編號：65564686
