真的幫不了你 wrote:
台灣的名嘴文化 就...(恕刪)
外縣市的柯粉......
是真愛!!!!!
個人積分：279分
文章編號：68921202
個人積分：14分
文章編號：68923025
enochhuang wrote:
你有時間寫這麼大篇說明你有多忙的文章
卻回不了別人提出對市政的質疑
這麼多人已經提出市政沉痾
你無法回答是事實
而市長作的沒有上一任好，也是事實。
如果你要諷刺別人說都更時程的定義，
那麼別人也可以謹刺你標題的定義？「柯p什麼都沒做？」, 一個市長當四年，怎麼可能什麼都沒做？
世大運聖火交接典禮，不是都有發簡便雨衣給在座的來賓及官員？別說什麼都沒做了…
還有，我昨天講的有錯誤，在此更正…
光復南路不是大巨蛋外面那一段爛而已，是整條光復南路都很爛，從基隆路開始爛到南京東路...(恕刪)
因為我打字要說自己很忙很快
但是台北的市政我又不清楚
我需要花時間慢慢找資料去看
當然不可能很快就回應了
況且我是好奇而網友很熱心提供看法
如果我認同網友的看法當然就不會回應什麼
如果我看了還是有疑慮就會提出問題
標題我認為並沒有定錯，因為真的有人說他甚麼都沒做。
我可以接受他做得不好或者很多都沒做，誠如你說的市長四年怎麼可能甚麼都沒做，表示你也認同我的標題了。
我的邏輯是這樣，如果你沒辦法接受我的邏輯方式，那可能就不要浪費你的寶貴時間回應了。
也很感謝之前你的回應。
個人積分：44分
文章編號：68923258
個人積分：381分
文章編號：68923349
個人積分：44分
文章編號：68923402
個人積分：14分
文章編號：68923841
個人積分：381分
文章編號：68924829
個人積分：0分
文章編號：68929651
真的幫不了你 wrote:
那沒標藍字的! 是不是就承認是政績?
不是藍字的只是我不知道的而已, 我還沒65歲沒使用過老人政策也沒去過的地方不予評論, 可不像你什麼都能嘴
真的幫不了你 wrote:
難道市長無政績 市議員不該檢討自己未盡監督責任嗎?
這個你都說了藍綠都在罵市長,這樣還要檢討市議員我也是不能理解你的邏輯
中山地下書街交給誠品以後, 整理與規劃比較完善我是肯定的, 只是還是同樣一句話, 你去過交給誠品之前的地下書街嗎? 你比較過兩者的差異嗎? 光華橋拆了以後原本舊光華商場的中古書商四散, 中山地下街是少數能找中古書的地方, 最好誠品會賣中古書!
誠品台北到處都看的到, 地下街也不只一個誠品, 要講多元藝文空間麻煩一下, 拿點新東西出來好吧? 政績不是把本來政府該做的事外包給財團做就叫做政績, 那頂多叫做活化, 公辦民營而已, 政績是要從無到有的東西
真的幫不了你 wrote:
閣下認為在你的眼裡
有哪個政治人物的政績值得歌頌?
太多了, 黃大洲留下捷運, 七號公園, 陳水扁留下辦公窗口便民親民, 驅逐賭博電玩, 馬英九留下垃圾分類, 運動中心, 內科, 郝龍斌留下花博, 1999, ubike
這些都值得歌頌, 都是每個台北市民每天能切身感受的政績
柯文哲? 哈
個人積分：52分
文章編號：68929894
個人積分：2193分
文章編號：68929956
nakagw wrote:
太多了, 黃大洲留下捷運, 七號公園, 陳水扁留下辦公窗口便民親民, 驅逐賭博電玩, 馬英九留下垃圾分類, 運動中心, 內科, 郝龍斌留下花博, 1999, ubike
這些都值得歌頌, 都是每個台北市民每天能切身感受的政績
柯文哲? 哈
...(恕刪)
柯粉再怎麼捧柯
我就是無法想得起來柯文哲做了什麼好事
懶人包寫了那麼一長串
真的能讓市民直接想起的政績一個也沒有
更別說懶人包裡面一大半新聞是自己找媒體來吹捧的
馬英九卸任時爭取了一個花博給郝龍斌辦
郝龍斌卸任時爭取了一個世大運
還留了一個即將完工的大巨蛋給柯文哲剪綵
柯文哲非但沒感謝
還把郝龍斌批得一無是處
大巨蛋在他手裡變成廢墟
世大運一開始還說是爛攤子
還因為沒場地差點把世大運攪黃了
世大運辦完後又跟民進黨聯合拼命的收割
殊不知這次金牌那麼多
全都是郝龍斌規畫的運動項目對我國有利
柯文哲只是媒體版面多
真要看他創造了什麼典範留給後人
我似乎完全看不到阿
