新北市亂放颱風假,造成的經濟損失誰來承擔??


rustycar wrote:
國民黨的黨軍實在太...(恕刪)


某黨黨政軍真的很厲害
立刻出現了一個

ljuyoung wrote:
宜蘭和桃園一樣放颱風假就不在砲轟之列了?
某黨的黨政軍還控制不夠是嗎?


PTT都有批評宜蘭了,另一篇還罵桃園噁心
只是媒體都把焦點關注在台北

zzxcasd: 桃園真的很噁心 36.238.168.101 07/10 21:35

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531265155.A.13C.html

chen0822 wrote:
笑死一天放假,就能影響你的競爭力,那你競爭力太弱了吧

說人家 loser ,拿給大家說說你有什麼贏過大家的啊?

先說靠自己喔,什麼繼承啊!
天上掉下來的 不算喔!...(恕刪)


哈哈,你可以說一下你月薪到底有幾K?

不要跟我說你只有領22K,甚至領工讀生薪水哦

房市小牛 wrote:
.
.
但7/10下午16:00就沒有放的理由,苗栗也沒放的理由
新北市 我也看不出有任何要放的理由
.
.(恕刪)


可是小牛 7/10 16:00台北也有放耶
那是不是“台北市亂放颱風假,造成的經濟損失誰來承擔”

這串之所以開串,說到底,有可能就是河粉或河神網軍來造神的

颱風是天災,會不會預測路線走一走就突然轉個彎,直撲北部,沒人知道。

颱風過境,所有路徑中的縣市長,不分政黨立場,還不是要賭會是怎樣的天氣,掙扎決定放或不放。

試問,如果這次颱風路過台灣北方時突然轉彎,直撲台灣北部,又一次重現水淹北捷,那這串的標題會不會從「新北市亂放颱風假,造成的經濟損失誰來承擔??」,變成「氣象局預測失靈,嚴重失職,影響KP判斷,相關責任要誰承擔?」


說到底這串不過就是KP賭對了,河粉們的事後諸葛,跑來給KP造神罷了。
房市小牛 wrote:
又是一個無風無雨的...(恕刪)


颱風假無災無難是最好的
台北市只是賭對了,看似好棒棒
但拿市民生命安全當賭碼...
倘若賭輸了呢?怪氣象局,怪北北基,怪颱風轉向?
最後不行了,再輕輕地怪...自己,然後抓抓頭?
味道人士 wrote:
颱風假無災無難是最好的
台北市只是賭對了,看似好棒棒
但拿市民生命安全當賭碼...
倘若賭輸了呢?怪氣象局,怪北北基,怪颱風轉向?
最後不行了,再輕輕地怪...自己,然後抓抓頭?...(恕刪)


颱風是天然災害能用賭的嗎?
天然災害要盡可能預測準確做預防

我已經說了,
清晨5-6點首長再做宣布,預測準確率一定比前一晚8點鐘精準許多。
為何這麼多鄉民不肯捨棄想爽放颱風假的小確幸,
一直要來這假清高,舉颱風安全的大旗呢??

Foto_Wesley wrote:
說到底這串不過就是KP賭對了,河粉們的事後諸葛,跑來給KP造神罷了。...(恕刪)


造甚麼神?

看看我上一樓的回覆,
你們這些人都不會臉紅? 羞恥嗎?
房市小牛 wrote:
颱風是天然災害能用賭的嗎?
天然災害要盡可能預測準確做預防

我已經說了,
清晨5-6點首長再做宣布,預測準確率一定比前一晚8點鐘精準許多。
為何這麼多鄉民不肯捨棄想爽放颱風假的小確幸,
一直要來這假清高,舉颱風安全的大旗呢??


颱風動態很難預測,
關乎人命本來就要料敵從寬。

清晨五六點宣佈根本就是搞笑,
很多人五六點就已經在為上班課做準備甚至已經在路上了。

以前中央統一宣佈的時候就是當天早上宣佈停班課,
結果有的孩子已經上學路上,
直接在大雨中落入水溝淹死。
(我一個小學同學就是這樣走的)


颱風假不是假,它是災害預防措施。

小確幸?

在家一樣要承擔停電停水或者漏水淹水東西吹壞的危險和善後。

如果你每次颱風假都很爽,
那表示你根本還沒承擔過家庭責任,

所以,閉嘴好嗎?
這不就是馬後炮嗎...
按規定也被嫌~不按規定也被嫌...

既然現在這麼親日~那怎不學日本呢???
颱風假是什麼???






文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!