ljuyoung wrote:宜蘭和桃園一樣放颱風假就不在砲轟之列了?某黨的黨政軍還控制不夠是嗎? PTT都有批評宜蘭了,另一篇還罵桃園噁心只是媒體都把焦點關注在台北zzxcasd: 桃園真的很噁心 36.238.168.101 07/10 21:35https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531265155.A.13C.html
chen0822 wrote:笑死一天放假,就能影響你的競爭力,那你競爭力太弱了吧說人家 loser ,拿給大家說說你有什麼贏過大家的啊?先說靠自己喔,什麼繼承啊!天上掉下來的 不算喔!...(恕刪) 哈哈,你可以說一下你月薪到底有幾K?不要跟我說你只有領22K,甚至領工讀生薪水哦
房市小牛 wrote:..但7/10下午16:00就沒有放的理由,苗栗也沒放的理由新北市 我也看不出有任何要放的理由..(恕刪) 可是小牛 7/10 16:00台北也有放耶那是不是“台北市亂放颱風假,造成的經濟損失誰來承擔”
這串之所以開串,說到底,有可能就是河粉或河神網軍來造神的颱風是天災,會不會預測路線走一走就突然轉個彎,直撲北部,沒人知道。颱風過境,所有路徑中的縣市長,不分政黨立場,還不是要賭會是怎樣的天氣,掙扎決定放或不放。試問,如果這次颱風路過台灣北方時突然轉彎,直撲台灣北部,又一次重現水淹北捷,那這串的標題會不會從「新北市亂放颱風假,造成的經濟損失誰來承擔??」,變成「氣象局預測失靈,嚴重失職,影響KP判斷,相關責任要誰承擔?」說到底這串不過就是KP賭對了,河粉們的事後諸葛,跑來給KP造神罷了。
房市小牛 wrote:又是一個無風無雨的...(恕刪) 颱風假無災無難是最好的台北市只是賭對了,看似好棒棒但拿市民生命安全當賭碼...倘若賭輸了呢?怪氣象局,怪北北基,怪颱風轉向?最後不行了,再輕輕地怪...自己,然後抓抓頭?
味道人士 wrote:颱風假無災無難是最好的台北市只是賭對了,看似好棒棒但拿市民生命安全當賭碼...倘若賭輸了呢?怪氣象局,怪北北基,怪颱風轉向?最後不行了,再輕輕地怪...自己,然後抓抓頭?...(恕刪) 颱風是天然災害能用賭的嗎?天然災害要盡可能預測準確做預防我已經說了,清晨5-6點首長再做宣布,預測準確率一定比前一晚8點鐘精準許多。為何這麼多鄉民不肯捨棄想爽放颱風假的小確幸,一直要來這假清高,舉颱風安全的大旗呢??
房市小牛 wrote:颱風是天然災害能用賭的嗎?天然災害要盡可能預測準確做預防我已經說了,清晨5-6點首長再做宣布,預測準確率一定比前一晚8點鐘精準許多。為何這麼多鄉民不肯捨棄想爽放颱風假的小確幸,一直要來這假清高,舉颱風安全的大旗呢?? 颱風動態很難預測,關乎人命本來就要料敵從寬。清晨五六點宣佈根本就是搞笑,很多人五六點就已經在為上班課做準備甚至已經在路上了。以前中央統一宣佈的時候就是當天早上宣佈停班課,結果有的孩子已經上學路上,直接在大雨中落入水溝淹死。(我一個小學同學就是這樣走的)颱風假不是假,它是災害預防措施。小確幸?在家一樣要承擔停電停水或者漏水淹水東西吹壞的危險和善後。如果你每次颱風假都很爽,那表示你根本還沒承擔過家庭責任,所以,閉嘴好嗎?