之前有人提到數據要有公正單位來認證,真希望有人來看一下台電的數據,因為錯誤實在太多。例如:禾風麥寮的數據已經停在1.5不知道多久了,而苗栗通苑則從昨晚開始停在4.x。這些錯誤在沒風的今天格外明顯...其他數據有沒有錯就不知道了
20190203 ~ 20190209海洋竹南風電總發電量(上)與海洋竹南(下)的比較[data] 20190203 20190204 20190205 20190206 20190207 20190208 20190209
20190210 ~ 20190216海洋竹南風電總發電量(上)與海洋竹南(下)的比較[data] 20190210 20190211 20190212 20190213 20190214 20190215 20190216台電數據有誤,請見 [error 2019/02/12]
昨天(2019/02/12)晚上沒甚麼風,結果風電還有超過100MW的貢獻。仔細查了一下,發現主要貢獻來自『中威大安』,裝置容量78.2MW,卻貢獻了接近100MW。其實,這個數據已經錯很久了,而100MW可不是小數字...下面是2019/02/13 23:20的擷圖持續觀察發現,這裡面大潭、禾風麥寮、中威大安的數據是錯的。其他的數據有沒錯就不得而知。不管如何,當時111.6MW的發電量,其中的105.9MW是有問題的(不存在?)2019/02/12 23:20https://pro.re.org.tw/use.aspx2019/02/12[error 2019/02/12]補充:錯誤持續了好幾天2019/02/15 08:30
等了好久,終於等到2018/09的台電機組發電量歷史資料上網。https://data.gov.tw/dataset/37331雖然知道有這些資料,但是從來沒認真看過它,因為它的資料量大,處理起來並不容易...今天終於把它開來看,才發現有了大問題...裡面根本沒有我要的資料(海洋竹南等) 所以原本計畫比對數據的事確定做不成...而台電公佈的風機發電效率也無從檢驗了。以下是有歷史資料可查的機組,提供大家參考這個名單與即時發電資料頁面的相差很多https://www.taipower.com.tw/tc/page.aspx?mid=206&cid=406&cchk=b6134cc6-838c-4bb9-b77a-0b0094afd49d應該是民營電廠的資料沒有公佈...核能核一#1 核一#2 核三#1 核三#2 核二#1 核二#2抽蓄發電大觀二#1 大觀二#2 大觀二#3 大觀二#4 明潭#1 明潭#2 明潭#3 明潭#4 明潭#5 明潭#6燃煤台中#10 台中#1 台中#2 台中#3 台中#4 台中#5 台中#6 台中#7 台中#8 台中#9 大林#1 大林#2 林口#1 林口#2 興達#1 興達#2 興達#3 興達#4汽電共生汽電共生燃氣南部CC#1 南部CC#2 南部CC#3 南部CC#4 大林#5 大林#6 大潭CC#1 大潭CC#2 大潭CC#3 大潭CC#4 大潭CC#5 大潭CC#6 大潭CC#7 興達CC#1 興達CC#2 興達CC#3 興達CC#4 興達CC#5 通霄CC#4 通霄CC#5 通霄CC#6 通霄新CC#1 通霄新CC#2燃油協和#1 協和#2 協和#3 協和#4 台中Gas1+2 台中Gas3+4 核一Gas1 核一Gas2 核三Gas1 核三Gas2 核二Gas1 核二Gas2水力中部小水力 北部小水力 卓蘭#1 卓蘭#2 南部小水力 大觀一#1 大觀一#2 大觀一#3 大觀一#4 大觀一#5 天輪#1 天輪#2 天輪#3 天輪#4 天輪#5 德基#1 德基#2 德基#3 東部小水力 松林#1+2 水里#1 烏來+桂山+粗坑 碧海 立霧#1+#2 萬大#1 萬大#2 萬大#3 萬大#4 谷關#1 谷關#2 谷關#3 谷關#4 鉅工#1 鉅工#2 青山#1 青山#2 青山#3 青山#4 馬鞍#1 馬鞍#2 龍澗#1 龍澗#2風力中港 中火 四湖 大潭 彰工1 彰工2 恆春 林口 澎湖中屯 澎湖湖西 王功 石門 蘆竹 觀園 金門金沙 雲麥 香山太陽能七美 中大 中火 中部儲運 卓蘭 台中龍井 后里 大潭 尖山 新伯公 核三廠 民雄 永安鹽灘 興達 路北 金門
stunmaker wrote:這不是我早就告訴過你的事情?? 台電網站可以查到民營電廠及時(間隔10分鐘)的發電資料,只要有心蒐集,資料已經算是公佈了。問題是,即時資料錯誤百出,我很想看台電事後怎麼修正資料,結果竟然不公佈。其實,我個人是認為,最後台電擁有的資料一樣是錯誤百出。而用錯誤的資料,能分析出甚麼正確的結果?此外,發電資料不能公佈,但是購電資料沒理由不能公佈。