我要回覆

住台北反核四,那就不要中電北送啊~~

bosimeiya

654分

241樓

bosimeiya

個人積分：654分

文章編號：71260308

核電廠都可以蓋在一艘船上面了
怎麼還會有不是所有地方都適合蓋核電廠的過時觀念呢

貼一張圖讓大家看看

浮動核電廠羅曼索諾夫院士號(Akademik Lomonosov)

支持核電的人應該知道這個核電廠吧

brotherneilss wrote:
核能電廠不是你想蓋哪就蓋哪

不是所有地方都適合蓋核能電廠

一堆拿柴米油鹽的觀念在那反核

以那萬分之一未發生的事情狂反對A

乎略現在已發生的空污問題

中火佔空污的比例絕對超過萬分之一吧

因為空污造成的得癌率也超過萬分之一吧?

長年空污造成的死亡人數或是醫療成本會比核災小?...(恕刪)

CcCManCcC

17598分

242樓

CcCManCcC

個人積分：17598分

文章編號：71260333

bosimeiya wrote:
核電廠都可以蓋在一...(恕刪)

其實這個不錯

核災時直接沉海就好XD

不過大概只有俄羅斯有這膽不怕國際抨擊

cougar2015

32473分

243樓

cougar2015

個人積分：32473分

文章編號：71260337

boodikuo3 wrote:
中電停止北送,讓核...(恕刪)

bosimeiya

654分

244樓

bosimeiya

個人積分：654分

文章編號：71260595

如果以核電廠不可能出現問題
台灣不會倒楣到碰到核災為假設前提的話

這種尺寸的核電廠
應該每個鄉鎮區都可以弄一套

以台灣的代工技術
大概建個幾套就有辦法找到如何COSTDOWN的方法了
建個十來套大概技術就可能純熟到不行
然後俄羅斯接單
台灣生產，品質有保證

全世界應該訂單接不完
台灣的經濟肯定大幅躍進

就算是要批評也是先找俄羅斯
如果真的要找台灣算帳
台灣也不怕
台灣在地球上是隱形的(地球上的國家幾乎都不承認台灣有存在)，僅存在於中國的地圖上面的一小點
要批評也找不到對象吧

CcCManCcC wrote:
其實這個不錯

核災時直接沉海就好XD

不過大概只有俄羅斯有這膽不怕國際抨擊...(恕刪)

Kniwu

9分

245樓

Kniwu

個人積分：9分

文章編號：71261156

這一串文就是要中南部人一起團結起來!
而不是讓北部都爽到你們經濟交通教育
電過量還要中部北送?
然後再來笑中南部這是什麼道裡
支持核電

icchenk

4814分

246樓

icchenk

個人積分：4814分

文章編號：71261272

151515151515151515151515

西布克F91

225分

247樓

西布克F91

個人積分：225分

文章編號：71261315

bosimeiya wrote:
核電廠都可以蓋在一...(恕刪)

羅蒙諾索夫院士浮動核能發電廠

(2具修改後的KLT-40S核反應爐可以分別產生35 MW的電力與各150 MW的熱氣)

核1 一號機636MW.....
核4 一號機1300MW....

台灣要這種只有核一1號機2/5發電量,核四1號機15%發電量的垃圾幹嘛.......

機組越大的裝置本來就越要求安全..

拿小兒科機組來比完全不能比吧