綠能,是救國神物,又可以發電


西布克F91 wrote:
每個核災嚴重程度就...(恕刪)



我就奇怪綠狗哪麼怕核災,為何核三廠還在運作,不去抗議



說一套做一套



steven0415 wrote:
特斯拉電池能挽救815大停電? 專家:並不行

特斯拉電池若不能挽救815大停電
但是未來gogoro可以

未來電機車,每3~4年內,將有3千萬顆電池可轉用在儲能系統上
這不是天馬行空的空談,而是即將發生的事

yesstem22 wrote:
脫褲子放屁,電池不用錢嗎?

脫褲子放屁,電池不用錢嗎?
答:新電池要錢,但是,汰舊換新的電池對gogoro而言不用錢,這正是gogoro的能源規劃

budinx wrote:
其實嘴這麼多也就只是鍵盤打打字而已。

最簡單的方式就是五年後我們再回來檢視電價跟供電穩定數據,就知道是誰沒穿褲子了,順便看看風機到底是變成救國神物,還是發財神物....
答:歡迎,檢驗真理

aber0621 wrote:
這不是擺明人叫人打你的弱點嗎?真是天才啊

感謝你幫我蓋大樓
因為有你的參與,人民才會覺醒

西布克F91 wrote:
每個核災嚴重程度就是不一樣

1.每個核災嚴重程度就是不一樣
答:這是常識

2.台灣核電廠永遠不同福島,不用魚目混珠
答:台灣核電廠永遠不同福島,這是常識,但是,核災本質一樣

3.現在台灣反核就是在製造空氣污染
答:請問,現在台灣反核,核電廠有關閉嗎?沒有關閉,繼續運作,如此,反核如何在製造空氣污染?

4.製造碳污染製造水污染 加速全球暖化極端氣候生態浩劫
答:同上

5.趕快醒悟吧
答:趕快醒悟用綠能吧

6.鬼打牆的回復再多次是沒用的
答:說出真相,怎會沒用?

7.不終止反核製造空氣污染在製造碳污染破壞生態的惡行
答:趕快醒悟用綠能吧

8.會害死台灣的放下屠刀不要做地球環境劊子手
答:趕快醒悟用綠能吧
ch22502000 wrote:
解決了嗎?核廢最終處置場在哪裡?



Q4-1:我國用過核子燃料最終處置時程規劃為何?
資料提供單位:物管局
答:台電公司依放射性物料管理法提報之「用過核子燃料最終處置計畫書」,全程共分為「潛在處置母岩特性調查與評估」(2005~2017年)、「候選場址評選與核定」(2018~2028年)、「場址詳細調查與試驗」(2029~2038年)、「處置場設計與安全分析評估」(2039~2044年)、「處置場建造」(2045~2055年)等五個階段。第一階段的工作成果確認我國具備潛在處置母岩,後續尚須進行地質調查工作。

目前處於第二階段,本階段的選址相關作業將由經濟部及台電公司負責。依規劃時程,我國預定於2038年擇定處置場址,2055年完成處置場建造。全球31個使用核能發電的國家,其最終處置計畫的時程各有不同,例如美國為2048年、中國大陸為2050年、台灣為2055年、捷克為2065年、南韓2053年。我國與其他核能發電國家一樣,目前皆在同步發展高階核廢料的最終處置技術能力。


ch22502000 wrote:
綠能正在增加,政府也加大建設
反核由綠能取代,怎會是這些慘狀就是反核造成的?


反核由綠能取代??? 夢裡?


台灣
2011年核電是421億度,再生能源90億度
2012年核電是404億度,再生能源107億度
2013年核電是416億度,再生能源108億度
2014年核電是423億度,再生能源100億度
2015年核電是364億度,再生能源105億度(有核一核四核電是470億度,再生能源105億度)
2016年核電是316億度,再生能源127億度(有核一核二核四核電是520億度,再生能源127億度)
2017年核電是224億度,再生能源123億度(有核一核二核四核電是570億度,再生能源123億度)
2018年核電是277億度,再生能源126億度(有核一核二核四核電是620億度,再生能源126億度)


ch22502000 wrote:
既是綠能,怎會大增台灣碳污染?空氣污染?水污染?生態破壞?
這是睜眼在誣衊,反核由綠能取代,怎會碳汙染大增漲?延役老舊火力電廠大增?空氣汙染水汙染?



減少350億度核能發電.增加0度再生能源,當然碳排大增
減少350億度核能發電.延役老舊協和大林通霄電廠重汙染機組發電
中火環保工程延後,當然空汙大增


導致中火無法減煤製造水汙染
中火廢水排放超標遭重罰

生態破壞

1.強推三接站傷害大潭藻礁
2.導致興達電廠先建後拆傷害永安濕地黑面琵鷺
3.離岸風電對白海豚的影響
4.太陽能造成魚塭埤塘濕地的生態影響





ch22502000 wrote:
全球造成


台灣反核就是那個全球之一


ch22502000 wrote:
儲能夢想,正發生在gogoro身上,這是陸學森的能源夢想

老實承認是沒實現的夢想,很好

ch22502000 wrote:
既是綠能,怎需放下屠刀回頭是岸?

增碳增空汙增水汙破壞生態
放下屠刀回頭是岸

ch22502000 wrote:
你就是老鼠屎啊!因為,每次呼吸,你不斷呼出二氧化碳空污,請你努力減碳,謝謝!



遠遠遠比不上台灣反核這幾年的增碳造的孽,請反核不要瘋狂增碳,謝謝!


ch22502000 wrote:
依法啊!難道,你不守法嗎?
必須依法啊!難道,你這麼不理性嗎?
只有你的腦袋會混亂而已



反核4什麼時候依法過了?只要絕食就可以了
依法就該用核4啦謝謝


通篇數據vs空口說白話




ch22502000 wrote:
1.每個核災嚴重程...(恕刪)




可憐的綠能
加油好嗎

三年再生能源負成長
說再生能源增長0度是很隱諱了


反核增碳汙增空汙增水汙
破壞台灣生態加速地球毀滅

誰來救救台灣.誰來救救地球

能不能激發樓主的惻隱之心

2011年核電是421億度,再生能源90億度
2012年核電是404億度,再生能源107億度
2013年核電是416億度,再生能源108億度
2014年核電是423億度,再生能源100億度
2015年核電是364億度,再生能源105億度(有核一核四核電是470億度,再生能源105億度)
2016年核電是316億度,再生能源127億度(有核一核二核四核電是520億度,再生能源127億度)
2017年核電是224億度,再生能源123億度(有核一核二核四核電是570億度,再生能源123億度)
2018年核電是277億度,再生能源126億度(有核一核二核四核電是620億度,再生能源126億度)
ch22502000 wrote:
特斯拉電池若不能挽...(恕刪)
鋰電池含有價值金屬 無法分離回收變廢金 記者 徐敏娟 / 攝影 江俊彥 賴重榮 報導 2019/03/28 17:53 小 中 大 為了對抗空汙,行政院在2017年12月宣布,2040年汽機車全面電動化。但是在政府大力推廣電動汽機車同時,電動汽機車的動力來源鋰電池,有學者預估,未來兩年,就會出現鋰電池汰換潮,不過目前國內回收業者,只有兩家業者能自行處理,其餘3家,都是境外輸出,而且分離出其中有價值金屬,成本高,學者憂心,等到鋰電池汰換潮出現,國內回收業者,可能無法負荷,恐怕隨意堆置,造成環境汙染。 圖/TVBS 按一下電動機車鑰匙就能直接發動。還有這台,手指觸碰把手,電動車車門還會自動打開。 另外也有電動公車,動力來源全都是鋰電池,但從2012年開始,鋰電池的金屬材料。除了鋰,還增加鈷、錳、鎳等元素,這些都是有價值金屬,但也增加分解回收難度。 實驗瓶加入萃取劑,就能慢慢分離出最有價值的金屬成分鈷和鎳。鈷的國際價格,從2016年1月每噸2萬3500美元,到2018年3月9萬4250,漲至少4倍。鎳,在2016年每公噸只有8510美元,2018年6月漲到1萬5745美元,漲1.5倍。但國內能自行回收的業者只有兩家,三家境外輸出處理。 朝陽科技大學環境工程學系副教授王文裕:「把這些鋰電池破碎變成電池粉,價值很低的回收料。」 圖/TVBS 目前全台電動汽機車總數20萬9760輛,台中有2萬5619輛,全台電動機車有20萬7335輛,台中2萬5165輛,小客車318台,大客車150輛;而油電車,台中有1萬2587台,全台則有近10萬輛。 朝陽科技大學環境工程學系副教授王文裕:「隨著你的用量一直高的時候,廢棄量勢必會增加。」 像特斯拉汽車一台車就有高達7、8千顆的鋰電池,十台車就產生3頓,GOGORO機車流通電池約20萬顆,一顆電池120顆電池芯,就有2193噸鋰電池。近三年,環保署二次鋰電池的回收量,每年只有162公噸。 環保署回收基管會邱濟民副執行秘書:「隨著整個量能跟技術提升的問題,才會做一個比較明確的相關的(計畫)。」 行政院大力推動電動車,預計2035年全面淘汰燃油車,2040年全部電動化,雖然鋰電池壽命一般是5年,但學者預估未來2年就會出現大量汰換潮,主管機關說鋰電池回收市場規模不夠才不普及,但是面對兩年後鋰電池可能劇增,到現在還是只有計畫,什麼時候做,沒答案。就連回收後端廠商如何處理,怎麼把關,也語焉不詳。

詳細報導請見: news.tvbs.com.tw/life/1106774?from=Copy_content

http://www.cie.org.tw/cms/UpLoad/files/METS%202018/張添晉_鋰離子電池高值化循環利用技術.pdf

電池再利用模式
維修翻新
對電池進行充放電試驗和相關信息的讀取,如電池整體狀況良好,只是個別單體到達使用壽命,則對 這些單體更換後重新組裝電池包,可以作為置換電池重新應用。
層級利用


通過檢測,如果回收電池還剩餘規定容量,則可以進行梯次利用,應用於分布式儲能電池系統,用來 平抑、穩定風能、太陽能等間歇式可再生能量發電的輸出功率;或者應用於微電網,實施削峰填谷,減 輕用電負荷供需矛盾

循環再生
對於完全喪失再利用價值的電池,則對電池進行拆解和化學處理,完全回收鋰、鈷、鎳等金屬,用於
生產新的電池,實現循環利用。

ch22502000 wrote:
特斯拉電池若不能挽救815大停電
但是未來gogoro可以
未來電機車,每3~4年內,將有3千萬顆電池可轉用在儲能系統上
這不是天馬行空的空談,而是即將發生的事


未來電機車,每3~4年內,將有3千萬顆電池可轉用在儲能系統上

Gogoro 3 月再新增9,433 輛,累積總掛牌數到達145,000

1 台機車的電池周轉數算3好了 (1在車上,2在充電站)

14萬輛的機車,哪來的 3千萬 顆電池?

以手機電池來看,一顆電池壽命約五六年,等你累積到 3千萬 顆電池,這些電池還能用嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!