黑板上寫著「男男」不表示老師在教肛交…而是在教同性愛

國小三年級學生有説不的權利

不是家長同意就可以為所欲為

以前把小孩賣到妓女戶也都是父母同意的
im_maximus wrote:
正常男女做愛, 不一...(恕刪)


哦!!韓粉好棒的邏輯!

黑板上寫著保險套寫著男男,就是在教肛交

黑板上寫希特勒、納粹,老師就是在灌輸學生納粹思想

黑板上寫著安非他命、海洛因,老師就是在教學生如何吸毒

黑板上寫著黑人、奴隸制度,老師就是在灌輸種族歧視

用這種邏輯思考,你還敢說妳不是低能嗎?騙我?
黑板上寫著男男 保險套

桌上放著假陽具 保險套

我想這老師一定是在教學生唐詩宋詞
doc92018 wrote:
黑板上寫著男男 保險...(恕刪)


所以以後有看到老師在黑板上寫上面這些關鍵字

就可以拍照到網路上展開獵巫行動了嘛~

太棒了
哇勒妳好 wrote:
所以以後有看到老師在(恕刪)


想請問你是否有小孩了? 以一個家長的角度來看,這種教學當然有問題
不要一直扯到韓粉
東扯西扯邏輯混亂

現在的大學教育是徹底失敗
Y2C wrote:
想請問你是否有小孩了...(恕刪)


你這論點不成立

上這堂課的老師事前有徵詢家長的意見

且有將課程大略解說給家長們聽

經過協調後才對孩子們施予教育

所以該班學生家長認為這堂課並沒有問題
doc92018 wrote:
東扯西扯邏輯混亂現在...(恕刪)


你的邏輯就是這樣啊

就黑板上寫的東西開始無限放大跳躍式思考

不要沒上過大學酸葡萄心裡好嗎?低學歷仔
哇勒妳好 wrote:
你這論點不成立上這堂(恕刪)



現任新竹縣議員邱靖雅表示:{
劉育豪同志的教學,家長只有不到一半有簽同意書
劉育豪同志確實有發同意書……但沒有說的是要用假陽具來教孩子
然後教未滿9歲小孩男男,女女
連媒體報導都要把假陽具打馬賽克你跟我這是普遍級}

不過我是這樣想, 為什麼是由男同志思想的人來做性平啟發?????
他憑什麼代表 異性戀跟女女戀?? 他能說他了解?
他的論文可是做男男!!

好怪阿! 為什麼要由男同來開啟思想的第一次??
這根本違反性平阿!
要教這一門課需要設計找不同性向光譜一起教授吧?
他一人獨自上課根本第一步就有問題阿!

再者,他發出同意書之前有表達自己之前論文題目與自己身心狀況嗎?
這是會引響同意書簽署的。
在國外教學研究必須很嚴謹提出來, 因為性平, 所以透明。


整件事就好像,
我想要買賓士結果去問騎腳踏車的阿婆??? 實在很怪!

還有, 未成年性合意性交還是違法, 所以三年級要跟誰做違法的事??
macross_sato wrote:
現任新竹縣議員邱靖雅...(恕刪)


我是不知道你這消息怎麼來的,不過劉育豪老師
做完問卷後確實是有跟家長一個一個聯繫,並且告知他的教學方法的哦

然後因為他可能是同志,所以你認為他不適合性平教育?
你這論點跟以前的美國「因為你是黑人,所以你不能XXXX」有不一樣嗎?你這是歧視,請自重

所以你是認為,未成年不能性交,就不能性教育了?
這論點也不成立,因為性教育一直都是在孩子到達能合法性交以前就在進行了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!