哇勒妳好 wrote:
你這論點不成立上這堂(恕刪)
現任新竹縣議員邱靖雅表示:{
劉育豪同志的教學,家長只有不到一半有簽同意書
劉育豪同志確實有發同意書……但沒有說的是要用假陽具來教孩子
然後教未滿9歲小孩男男,女女
連媒體報導都要把假陽具打馬賽克你跟我這是普遍級}
不過我是這樣想, 為什麼是由男同志思想的人來做性平啟發?????
他憑什麼代表 異性戀跟女女戀?? 他能說他了解?
他的論文可是做男男!!
好怪阿! 為什麼要由男同來開啟思想的第一次??
這根本違反性平阿!
要教這一門課需要設計找不同性向光譜一起教授吧?
他一人獨自上課根本第一步就有問題阿!
再者,他發出同意書之前有表達自己之前論文題目與自己身心狀況嗎?
這是會引響同意書簽署的。
在國外教學研究必須很嚴謹提出來, 因為性平, 所以透明。
整件事就好像,
我想要買賓士結果去問騎腳踏車的阿婆??? 實在很怪!
還有, 未成年性合意性交還是違法, 所以三年級要跟誰做違法的事??




























































































