這個國家真正的大病是,有一群人其價值觀是"民進黨做的都是對的",而大病之源則為民進黨

josephjia wrote:
不不不,千萬別誤會
我沒有不喜歡別人quote我,而是覺得你quote我然後說那些話有點噁心
才會請你看看自己的許多回文,想清楚了再來quote我的文來討論事情
我覺得做人還是要盡量心存善意、標準一致與對得起自己良心說話
所以歡迎任何標準比較一致、不隨意扭曲醜化扣別人帽子的人quote我一起討論~(恕刪)

我指者說的人,都有永遠維護中共的特徵,沒有隨便說,
為什麼你不能看瞭解這話?
如果你就認為某人不應該quote你,那你為什麼要quote跟他討論?
誤會了什麼?
freedomhome wrote:
我相信我也知道再多的(恕刪)


藍白綠才是這國家最大的亂源
tian wrote:
我指者說的人,都有永(恕刪)


不管有沒有維護中共的特徵,我都不會隨便說人家是五毛、粉紅
像我即使懷疑有人是網軍,也不會隨便說別人是什麼1450,也不會說人家是韓粉
不扭曲醜化、不挑起對立衝突與不隨便扣別人帽子是原則問題

我當然管不到你說話的權利,所以說請你回頭看看自己的發文有沒有像自己說的那樣
再來quote我的文,我並沒有不要你quote我的文
你似乎看不太懂,讓我多做一些解釋
如果你覺得自己標準一致,沒有刻意挑起仇中話題,又不斷強調自己是對的,我尊重你
但是想想樓主說得是什麼,你不斷說些什麼,再看看你跟別人吵什麼,你覺得呢?
我是建議就別再偏離主題了,因為已經被某些人(我不知道你有沒有覺得是你)給帶開了
生命自有平衡之道
josephjia wrote:
不管有沒有維護中共的特徵,我都不會隨便說人家是五毛、粉紅
像我即使懷疑有人是網軍,也不會隨便說別人是什麼1450,也不會說人家是韓粉
不扭曲醜化、不挑起對立衝突與不隨便扣別人帽子是原則問題
我當然管不到你說話的權利,所以說請你回頭看看自己的發文有沒有像自己說的那樣
再來quote我的文,我並沒有不要你quote我的文
你似乎看不太懂,讓我多做一些解釋
如果你覺得自己標準一致,沒有刻意挑起仇中話題,又不斷強調自己是對的,我尊重你
但是想想樓主說得是什麼,你不斷說些什麼,再看看你跟別人吵什麼,你覺得呢?
我是建議就別再偏離主題了,因為已經被某些人(我不知道你有沒有覺得是你)給帶開了(恕刪)

當我說指著誰是五毛、粉紅,我都會去看他過去發文和回覆,韓粉也是。
倒是你看到我指著誰說時,你去看了他嗎?

我是這次選舉才開始討論政治的,你可以翻一下半年前我剛來時的發文,當時我連1450是什麼都不知道,已經被定型是1450,而韓粉把我耍了一圈,妙吧?

讓我也再一次說明,
我沒有挑起仇中,那是你的認知,我抗共、反共,反共不反華,如此而已,兩字之間有很大差異,我抗的是政權,不是人,我甚至不介意藝人賺錢而表態親中,在01我就說過,要不然藝人怎麼發展?我也支持台商在大陸,但是他們要外移當然有他們心知肚明的考量,回來或者南向,商人無祖國自己最清楚,01怎麼討論都改變不了美國正在打壓的中國關稅問題。

那你說說樓主為什麼那麼怪異,總是要別人照他的口號講。
我不知道誰被帶開了,我只知道我在回覆quote內容。
VincentLu1021 wrote:
這是2016年的文章(恕刪)

怎麼未見你在161樓我回文的再度回應?
怎麼了?
tian wrote:
中共從未代表中國人,這很難懂意思?(恕刪)

不難啊.就你不懂吧.
tian wrote:
我自己買的都是棉布口罩,我一直沒有去排隊。(恕刪)

依你的症頭.不需要口罩.身上的綠蛆菌.甚麼病毒都上不了身的.

1-罵KMT 2-黑老共 3-捧DPP
就這三招交互使用.加上反共不反中的虛招搭配.
你已經很厲害了.
wasiwawa wrote:
不難啊.就你不懂吧.(恕刪)
哪兒呢?

wasiwawa wrote:
依你的症頭.不需要口罩.身上的綠蛆菌.甚麼病毒都上不了身的.
1-罵KMT 2-黑老共 3-捧DPP
就這三招交互使用.加上反共不反中的虛招搭配.
你已經很厲害了.(恕刪)

那所以你還是不懂意思嘛
你又要問,回給你你又打滾,
你批判我123,我已經說明,也跟你說不信去翻我過去01回覆內容,都是證據阿,
又要判定、又要不認、還不去看,
那不就都給你講就好?

明明我就說反共不反華,這話也是全球意識你看做虛招,
你不想去理解、覺得跟以後世界發展方向無關,我能怎麼樣?
美國務卿也呼籲了一樣的話。
結果你還是要說成反共不反中,那是兩件有差異的事情,
表示你根本也沒想去懂,阿如果是這樣,你又何必拿來跟我討論?
陽炎級驅逐艦-雪風 wrote:
藍白綠才是這國家最大(恕刪)


如果所有顏色都是亂源, 是否體制出了問題呢???
tian wrote:
當我說指著誰是五毛、(恕刪)


老實說我沒太多時間看別人歷史發文,所以我更不會隨意下定論歸類別人
就像一開始覺得你可能是網軍,到現在這篇文看來看又覺得應該不是
我也不會更不該拿來說你是什麼,即使你真的是網軍,我也尊重你的工作
最多就是請你說話憑良心

不細究樓主的用字遣詞,就他想表達的內容,我覺得有立場但不會怪異
也沒覺得要別人照他口號講,倒是你馬上就要發文強調中國數落中共才真的比較奇怪

不好意思多說一些
中共本身是社會主義集權國家,有許多管理制度本來就以民主背道而馳
許多人卻一直拿民主去挑毛病,到底是為什麼?
我曾說過反中似乎已經是國際趨勢,當年美蘇冷戰,雙方也會不斷地發布負面甚至假新聞攻擊對方
現在網路世界的發達,傳遞起來更無遠弗界,效率與效果是以前數百倍吧
大多數人無法分辨新聞的真假性,無法客觀地觀察與理解接收到的訊息,也不去思索塑造中共惡質形象的背後,其實對某些國家或組織是有許多好處利益的
世界上有那麼多民主國家的行為更偏頗卻沒有人在意,你有想過為什麼嗎?因為跟西方強國沒有直接的權利衝突
難道大家所謂的民主自由是只容許民主自由的存在?不容許其他主義?

此時就有人會說,因為中共不斷打壓我們在國際的生存空間啊
沒錯,但那是因為他覺得台灣是他們其中一省啊,而且我們又有美國在撐腰,所以會這樣做並不奇怪
想想如果台南說要獨立,我們政府會拍拍手同意嗎?還是會想盡辦法不讓這件事發生?
當然我們不至於會採取像中共那樣的手段

雖然不奇怪,但我們肯定不接受中共的作法
可是不接受不是在那邊打迷糊仗,不是在自己國內挑起對立衝突,不是懷疑自己國家歷史定位,不是自己人打壓攻擊自己人,不是有時候說說中華民國台灣來混淆視聽,而是大聲地說出我們是獨立自主的中華民國,如果能和平相處很好,如果不願意就來打一仗!
我不是鼓勵戰爭,而是不齒有人躲在中華民國的保護傘下肆意妄為,然後大家被潛移默化影響而不自知
我不確定你有沒有受到什麼影響,但如果我們自己想自強、要壯大、要自主,不是靠中共爛
更不會是靠扭曲醜化中共及配合諂媚美國來達到目的
仇視醜化中共只會達到選舉與鞏固政權的目的,對此我認為是高招,只能很佩服~

再說到你不知道誰被帶開了,只知道在回覆quote,我就疑惑了
那你知道你發了一篇跟樓主標題內文完全無關的,導致有許多人回應你嗎?(唉...包括我...
正常來說不是應該反駁樓主說民進黨不是國家病原如何如何的,而不是一上來就說你只看到中共的問題
其實這更可以說明很多人被影響得根深蒂固而不自覺的證明
已經沒辦法檢討自己的國家與政黨,而只看到了中共的負面與問題,只有檢討數落中共的不是才是最優先的
可不可怕?
生命自有平衡之道
tian wrote:
當我說指著誰是五毛、....

讓我也再一次說明,
我沒有挑起仇中,那是你的認知,我抗共、反共,反共不反華,如此而已,兩字之間有很大差異,我抗的是政權,不是人,我甚至不介意藝人賺錢而表態親中,在01我就說過,要不然藝人怎麼發展?我也支持台商在大陸,但是他們要外移當然有他們心知肚明的考量,回來或者南向,商人無祖國自己最清楚,01怎麼討論都改變不了美國正在打壓的中國關稅問題。

(恕刪)


喔.....
小弟我看懂了
簡單兩句話解釋

我討厭中國共產黨統治的中國大陸,
但是不討厭去大陸賺人民幣啦.....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!