近彭文正教授在「政經關不了」公佈論文門世紀大醜聞的新證據明白指出,倫敦政經學院(LSE)內部一定層級人士已證實:LSE的法律系(即蔡英文在LSE求學時曾就讀的學系)並沒有任何有關蔡英文的博士資料。

turtlins wrote:
整串自說自話通通建立(恕刪)


所以是小英説了算,還是你説了算?

她說她有 1.5 個博士,但是你說那是玩笑話

所以到底是誰說了算?
一直肚子2 wrote:


所以是小英説了算...(恕刪)

就跟張惇涵一樣… 
發新聞稿不用總統同意
想怎麼搞就怎麼搞囉
一直肚子2 wrote:


所以是小英説了算...(恕刪)

就跟張惇涵一樣… 
發新聞稿不用總統同意
想怎麼搞就怎麼搞囉
Errrrrrrrrrrr
正本? 當別人的眼睛都是瞎?






turtlins wrote:
你的記性真差,

去年七月就在媒體上公開展示的補發證書正本,

網路上到處都查得到,

你現在裝傻沒有正本?

麻煩彭主播請法官去查驗那份補發證書正本啦。
你緊張啥? 不能懷疑喔?

turtlins wrote:
證據咧?

你不是說沒證據就亂吠的是野狗嗎?
一個人論文沒有,文件都是影印本,拿不出正本,有什麼資格說他的學位是真的?

turtlins wrote:
整串自說自話通通建立在「假如他的學位是買的」之上,

偏偏這句話連一點證據都拿不出來,

就能瞎扯後面一堆,

果然是裝傻一流。
他還罵小英沒念大學耶,因為有念大學的絕對不會說學位有0.5個的這種智商,問題是,1.5個學位是小瑛自己說的,又不是我說的。

一直肚子2 wrote:
turtlins wrote:
整串自說自話通通建立(恕刪)



所以是小英説了算,還是你説了算?

她說她有 1.5 個博士,但是你說那是玩笑話

所以到底是誰說了算?
黃重彥說放在LSE那本黑皮書為何會缺六頁,從不同年份影印疏漏? 小英的論文從不同年份的影印來的? 有影本,怎麼拿不出正本?

缺6頁,其他年份的翻印本?
https://www.youtube.com/watch?v=osmJS9hXmY8
6:40


總統府記者會出示的小英手稿,上面有立可白修正及手寫的痕跡,但 LSE的電子版並沒有,這證明了,電子版的來源不是從手稿來的。
手改的痕跡?
https://www.youtube.com/watch?v=P7wMhviWzxw
1:35 2:15

搭配以上兩點,小英擺在LSE(非 IALS圖書館)的那本書是從不知道那哪個正本影印來的。
手稿=原稿? 屁
有寫過手稿,代表他的手稿是經過學校認證且合格的? 不會是這樣吧。

連自己說過的話都可以說是我看錯,請大家看一下Video,看是我誤會黃重彥講的嗎?
一直肚子2 wrote:
她說她有 1.5 個博士,但是你說那是玩笑話

所以到底是誰說了算?


這樣好了,

你就在這裡說一句話:

你認不認為世界上真有0.5個博士這種學位?

你回答一下,

讓我確認一下你的常識水準到哪。
就是不爽 wrote:
正本? 當別人的眼睛都是瞎?


欸?

你真的不知道蔡英文有公開出示她的補發證書正本?

還在裝傻?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 55)

今日熱門文章 網友點擊推薦!