Errrrrrrrrrrr正本? 當別人的眼睛都是瞎?turtlins wrote:你的記性真差,去年七月就在媒體上公開展示的補發證書正本,網路上到處都查得到,你現在裝傻沒有正本?麻煩彭主播請法官去查驗那份補發證書正本啦。
一個人論文沒有,文件都是影印本,拿不出正本,有什麼資格說他的學位是真的?turtlins wrote:整串自說自話通通建立在「假如他的學位是買的」之上,偏偏這句話連一點證據都拿不出來,就能瞎扯後面一堆,果然是裝傻一流。
他還罵小英沒念大學耶,因為有念大學的絕對不會說學位有0.5個的這種智商,問題是,1.5個學位是小瑛自己說的,又不是我說的。一直肚子2 wrote:turtlins wrote:整串自說自話通通建立(恕刪)所以是小英説了算,還是你説了算?她說她有 1.5 個博士,但是你說那是玩笑話所以到底是誰說了算?
黃重彥說放在LSE那本黑皮書為何會缺六頁,從不同年份影印疏漏? 小英的論文從不同年份的影印來的? 有影本,怎麼拿不出正本?缺6頁,其他年份的翻印本?https://www.youtube.com/watch?v=osmJS9hXmY86:40總統府記者會出示的小英手稿,上面有立可白修正及手寫的痕跡,但 LSE的電子版並沒有,這證明了,電子版的來源不是從手稿來的。手改的痕跡?https://www.youtube.com/watch?v=P7wMhviWzxw1:35 2:15搭配以上兩點,小英擺在LSE(非 IALS圖書館)的那本書是從不知道那哪個正本影印來的。手稿=原稿? 屁有寫過手稿,代表他的手稿是經過學校認證且合格的? 不會是這樣吧。連自己說過的話都可以說是我看錯,請大家看一下Video,看是我誤會黃重彥講的嗎?
一直肚子2 wrote:她說她有 1.5 個博士,但是你說那是玩笑話所以到底是誰說了算? 這樣好了,你就在這裡說一句話:你認不認為世界上真有0.5個博士這種學位?你回答一下,讓我確認一下你的常識水準到哪。