個人積分：138分
文章編號：81693288
01是turtlins練洨話的園地，很早以前大家聊這事情的時候，就希望拿出強而有力的證明出來說，結果碰到一隻大烏賊。不知道哪裡蹦出來的，這廝我這記得在菜論文有問題的時候才出現，之前呢？沒看過！
能質疑的點太多了！讓蔡找同學證明她是不是真的畢業LSE, 有這樣的人願意做證明嗎？還有大家都知道，學校至少有學長學弟，學姐學妹。菜這廝有沒有也不知道！這人證也至少還一點清白。我97年畢業的時候，打字用PE2, 有點年紀的都知道那時候沒有windows排版簡直就是一件困難的事情，沒想到畢業在我們之前的菜，居然這麼容易克服，嗯嗯,，不想解釋也不用解釋了，菜這個職業謊言家，說什麼應該也不會被接受了！
大家摸著自己心問看看，如果有人懷疑自己的博碩士論文是假的，第一時間的反應是什麼？我們看到菜的反應，是...呵呵呵！(一抹笑容也不知道表示什麼？)， 要是有人懷疑我的博士論文是假的，我恐怕得臉紅脖子粗的討說法，畢竟那是我嘔心瀝血4年拿到的學位，哪能容別人污衊。
當然這都叫做臆測！
turtlins還能扯指導教授隱藏也是正常？如何在被懷疑下隱藏是正常，其實我也不想知道了！升等資料也鎖上30年！有時候只能藉由人在做天在看！說過2049等的起，菜想藉由這麼久時間拖過法律追訴，這麼狡猾的也只有菜及他身邊噁心的幕僚想的出來！是不是前高雄新聞局長？真TMD的噁心
這回文不是給樓主看的，大家以後回覆turtlins不用長，論文的問題直接忽略他就算了，跟這廝聊沒有結論的，其他的議題直接簡單打臉他就好，文科生也能貼一堆廢水護航，出來也是被打臉的！
個人積分：730分
文章編號：81697662
個人積分：3561分
文章編號：81698192
個人積分：349分
文章編號：81698288
個人積分：5741分
文章編號：81702908
turtlins wrote:
英國ICO也受理過兩起要求大學公布口試委員名單遭拒的申訴案，
2018年、2019年的Open University 和U of Leicester，
ICO兩度都裁定大學不用公布口試委員名單，
理由和蔡英文案一模一樣。
每次你提出的的說法都感覺好像哪裡怪怪的，兩個申訴案隨便喵一下，就知道和蔡英文案完全不一樣，幫你補一下。
Open University 的案子。
學校雖然沒提供口試委員的名字，但還是提供了一些資料，告知兩位口試委員一位是 UK University Physics Education 的教授而另一位是 UK University Department of Physics 的博士。
U of Leicester 的案子比較離譜。
提案者要求學校提供 "所有“ Department of Engineering 2010-2018 碩士和學士課程口試委員的名字和其他一堆資料。
U of Leicester 的案子先不說，那真的有點誇張。
既然這是你提出來的說明，那蔡女士的案子是否可以如同 Open University 的案例辦理？先告訴我們口試委員在哪任職好了。
個人積分：2361分
文章編號：81703260
個人積分：138分
文章編號：81703307
也不知道她還活著嗎？
個人積分：135分
文章編號：81726623
個人積分：580分
文章編號：81728122
個人積分：1090分
文章編號：81728178
