英專責機關回論文門:揭露口委名單會造成蔡英文「傷害與痛苦」

andrewtsai7777 wrote:
證據在蔡英文那裡。她(恕刪)

麻煩你回答,目前已出現,蔡的畢業論文共有幾個版本?
andrewtsai7777 wrote:
證據在蔡英文那裡。她(恕刪)


主張蔡沒有學位的是你們,沒有學位的證據當然是你們要提出來,你的邏輯是不是不太好?
蔡已經提足夠多的證據證明自己有博士學位了,只是你們都寧願把眼睛遮起來裝成沒看到
art1 wrote:
主張蔡沒有學位的是你(恕刪)


蔡英文什麼都騙!你又不是不知道
art1 wrote:
主張蔡沒有學位的是你(恕刪)


應該是主張沒有正式論文吧

那東西不是讓她本人正本掏出來送去鑑定一下不就可結案了?
鳳梨大大 wrote:
應該是主張沒有正式論(恕刪)


這麼想證明,不如找「論文鑑定專家」去英國一趟鑑定吧,畢竟蔡說放在英國的圖書館就是她的博士論文阿,彭收了很多捐款,該不會連找專家去鑑定一次都不肯吧?
art1 wrote:
這麼想證明,不如找「(恕刪)

要護航以前不用先搞清楚狀況嗎?
如果只是被"護駕!護駕!"的呼喊聲吸引來的無腦挺,那當我沒說
Octanol wrote:
要護航以前不用先搞清(恕刪)


搞清楚狀況是指「論文鑑定專家」去過英國了嗎?
art1 wrote:
主張蔡沒有學位的是你們


別人怎樣我不知道,但你講的不是我的主張。

我的邏輯很簡單。你說你有1.5個學位,你有論文,你通過口試,那麼舉證責任就在你身上。我跟你要證據,你不給,我當然會起疑。你不能反過來說既然我質疑,那就是我要拿出證據。證據在你手上,你不拿出來,反而要我拿出來,這是在鬧什麼笑話?有聽過「舉證責任」(burden of proof)這詞嗎?

你看不出問題在哪,還傻傻地相信這人真的有1.5個學位,真的口試通過,啥都不懷疑,還去批評懷疑的人,那是你自己的選擇。講好聽一點,我只能說你是個順民。

哈哈君凹不過1.5個學位的問題,只好說那是蔡英文開玩笑。你呢?蔡英文多次場合說她拿到1.5個博士,註記在畢業證書上面,連註記的內容都講出來(「對於國際貿易有很強的學術背景」),你說是開玩笑嗎?有人這樣跟你說,然後你跟他要畢業證書看,他說弄丟了,有補發,但補發的上面沒有註記。你問他口試委員是誰,他打死不說,只說他姐姐有來陪考,她可以作證,結果拿出來的合照是在別的地方拍的。你跟他要原始論文,他說有三本帶回台灣(「論文三冊」),但全都不見了,所以你看不到,只剩下草稿。你跟他要學習紀錄表,結果被你看到上面有寫「因財務困難休學」。你問他,他只會說那不是休學,是退選。但退選哪裡需要註記財務困難?這麼多疑點,你都不會懷疑?


你不懷疑就算了,別人不能懷疑?
art1 wrote:
這麼想證明,不如找「論文鑑定專家」去英國一趟鑑定吧,畢竟蔡說放在英國的圖書館就是她的博士論文「(恕刪)


蔡英文根本不給你借出來,連內容影印、拍照、筆記都不行,只能在圖書館裡面看的所謂“論文”,只是蔡英文提供的私人版本論文傳真頁,是要怎麼鑑定?有鑑定的必要嗎?
就算讓你鑑定,結果也只會是已知的“私人版本論文傳真”,根本沒有釐清事實的幫助。
art1 wrote:
搞清楚狀況是指「論文(恕刪)

這回文再次證明你完全狀況外

還想繼續往下跳嗎?
今天有點忙但我可以盡量抽空來繼續挖坑的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 430)

今日熱門文章 網友點擊推薦!