鳳梨大大 wrote:蔡英文跟彭文正目前的官司是確認論文不存在，最後判決要是確認論文不存在的話，下一步就是博士學位不存在，也就是假學歷，那張博士畢業證書是假的，也可以說成是用錢買來的，那就有刑事責任。建議上YouTube搜尋「政經關不了」，看彭文正的說明。
所以有人知道為何揭露口委名單會造成蔡英文的「傷害與痛苦」嗎？
還真的蠻好奇的
蔡英文現在擔任總統有刑事豁免權，卸任後就沒有，等她卸任後就可以追訴。她要是被判刑確定，除了坐牢之外，還要把擔任總統期間所領的薪水歸還國庫（總統月薪四十多萬元）。
個人積分：2046分
文章編號：79617909
個人積分：77分
文章編號：79618150
art1 wrote:
當你拿不出證據證明蔡的學位是買來時，你還一直提什麼其他事件的，就是拿質疑當證據啦
如果你分不清楚「讓人質疑的理由」跟「確認學位是造假的證據」有什麼區別，我很難跟你溝通。
證據都在蔡英文那邊，要證據請你告訴蔡英文，請她拿出來。
再說三次。
證據都在蔡英文那邊。
證據都在蔡英文那邊。
證據都在蔡英文那邊。
當事人不拿出證據，反而要懷疑的人把證據拿出來，這叫做無理取鬧。
你說你拿到劍橋博士，我跟你要論文，你拿不出來，我跟你要口試委員的名單，你拿不出來，我跟你要OOXX，你通通拿不出來，只有畢業證書，那我懷疑你畢業證書是買來的，剛剛好而已。如果你硬要說，我沒有證據證明你學位是買來的。我只要回你一句就好：證明你學位是貨真價實的，舉證責任在你身上，不在我身上。
這些概念我已經重複多次，你繼續跳針沒關係，反正大家都看得很清楚。你這些沒意義沒內容的回應，也無法說服任何人。
你自己捫心自問，如果馬英九的學位有我提到的這些疑點（學習紀錄上面寫WD，論文一開始就沒收錄在全世界任何一間圖書館，長達幾十年，幾十年來不講指導教授是誰，講出來時所謂的指導教授已經過世，直到現在都打死不說口試委員是誰，論文題目多次記錯等等），你會幫他說話，說馬英九有畢業證書就代表學位是正常取得，其他這些事情都不能當作證據，所以根本是無理取鬧？
個人積分：0分
文章編號：79618716
個人積分：2159分
文章編號：79619254
個人積分：46分
文章編號：79619298
個人積分：339分
文章編號：79619431
個人積分：0分
文章編號：79619617
個人積分：339分
文章編號：79619718
個人積分：394分
文章編號：79619775
個人積分：0分
文章編號：79619869
