政府驗的是藥物反應

外國驗的是代謝物反應

台灣政府是出了名的幫財團講話,連放寬動物用藥數量都能放寬比外國多更多
塑化劑,毒澱粉,黑心混合油(後續驗出的都直接讓廠商換標籤補說明又上架賣),有人還會相信政府的話嗎?

看看那些官員講話的樣子,舞照跳馬照跑,擔保你50年不變(大陸官腔用語)
幹話黨功德滿天飛

RSS11 wrote:
國驗的是代謝物反應...(恕刪)


是嗎?
剛剛三立54阿娟新觀點節目,主持人問特別來賓新光醫院腎臟科醫師江守山喝不喝鮮奶,很訝異他說他也不喝,他是說他都喝進口的有機鮮奶。
只是證明可能曾經使用過藥物,但是不能知道殘餘量及可能對人身體的危害程度。

RSS11 wrote:
外國驗的是代謝物反應


有這種事?
你確定?

哪個國家的檢驗是這樣怎麼不說來聽聽?
RSS11 2013-11-25 23:14 wrote:
政府驗的是藥物反應

外國驗的是代謝物反應

台灣政府是出了名的幫財團講話,連放寬動物用藥數量都能放寬比外國多更多
塑化劑,毒澱粉,黑心混合油(後續驗出的都直接讓廠商換標籤補說明又上架賣),有人還會相信政府的話嗎?

看看那些官員講話的樣子,舞照跳馬照跑,擔保你50年不變(大陸官腔用語)


哪個國家驗的牛奶的哪一項?舉個例吧.別跟我說是硝基呋喃類啊,這個我們跟其他國家一樣都是驗代謝物,前面都有網友貼國家標準了.要把人家測驗的方法一起貼喔~~~~

RSS11 wrote:
政府驗的是藥物反應外...(恕刪)

你以為商周不是財團?
食藥署放了商周一馬說不處罰,
商周還得意洋洋自稱吹哨者。
這種罔顧科學專業和新聞倫理製造假新聞的媒體,
和腳尾飯便當門製造者沒兩樣,
還有一堆讀者挺他,
我才懷疑食藥署是否在維護商周背後的財團呢!

RSS11 wrote:
政府驗的是藥物反應

外國驗的是代謝物反應...(恕刪)


可不可以告訴大家,那些國家或地區,在這些項目試驗代謝物?
sigrity wrote:
閣下的口氣,怎麼讓我想起跟財大氣粗的大老闆一樣,
嫌貴就不要裝啊!
嫌貴就不要買啊!
嫌貴就不要用啊!


本來就是,人家說的本來就是個大實話
你口袋深度很深什麼都買得起嗎?
會覺得不爽就是因為自己口袋不夠深不是嗎?

牛奶是人體必需品嗎?不喝會死嗎?
吃全素者都沒在碰牛奶,人家活的好好的,比你還健康!


foxpeter wrote:
可不可以告訴大家,那些國家或地區,在這些項目試驗代謝物?...(恕刪)

+1

驗代謝物是早期(1960年代),或是落後國家,買不起新設備,只能檢驗代謝物。

如果有新設備,當然直接檢驗化合物。
各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)

今日熱門文章 網友點擊推薦!