tom7629 wrote:
FTA真的沒想像中重...(恕刪)
你真的提出非常好的問題。台灣要走出自己的路。
可否再講詳細一點？從經濟政策，教育規劃，國際關係，能源政策給一個全盤的解決方案？真心願聞其詳？
個人積分：942分
文章編號：53189811
個人積分：10分
文章編號：53189870
Bravo4freedom wrote:
中韓一旦FTA成立之...(恕刪)
這樣的考慮是不是太片面、不太有實踐性？
FTA帶來的主要效益之一就是吸引外資投資本地。當今企業管理策略，不管是綠地還是棕地投資，都有一定的時間表，3年、5年、10年或更久時間都不少見。若是甲國關稅逐年降低，這能說在該國投資的相關企業逐年享受優惠越多，逐年應有更多企業投入甲國。以經濟學“理性人”角度解釋，如果同樣投資在甲國可以得到逐年優惠，比起乙國什麼都沒有好的多，應當選甲國投資（這裡假設丙國對甲乙兩國的關稅本來一樣／或本來就優待甲國）。逆向歸納的結果就是，企業在當今這個點就可對甲乙兩國投資的可行性之間就做出判決。
在中韓FTA裡提什麼“10年後”理論我覺得會給人一種“10年後才會發生事那時後再說”或“現在沒事”的鴕鳥心態。假設中韓FTA對台產生負面影響，該FTA采逐年遞減方式只是台不幸中的大幸，而非該FTA因此對台沒有負面影響效果。上面也說了，負面影響現在應該就在醞釀。
個人積分：94分
文章編號：53190038
個人積分：87分
文章編號：53190336
nicebalabala wrote:
不要在半夜吹口哨壯膽了，人家都已經不把我們當對手了...
這不光是韓國心態上根本不把台灣當回事
而是存在的事實
1997年的時候,台灣跟韓國的出口貿易量是相當的
但十幾年過去了,韓國現在的出口貿易量將近是台灣的兩倍
這次APEC韓國宣布中韓FTA簽訂,這確實對台灣許多產業是沉重的打擊
有人會說台灣過一兩年跟中國簽訂,慢一點沒差
這就像說關稅差幾趴,沒差一樣很單純的想法
因為台灣被邊緣化的衝擊不僅是這些關稅問題,更會引發台灣的產業出走跟外國不願來台投資的骨牌效應
台灣在亞洲既不是東協又不是TPP,跟中國的雙邊貨貿服貿前途未卜
外資除非腦袋燒壞了,怎會來台投資?
未來可料想的就是台灣有更多人才去中國工作,更多資金往中國跑
個人積分：140分
文章編號：53190718
個人積分：315分
文章編號：53191839
個人積分：7分
文章編號：53191971
個人積分：114分
文章編號：53192071
個人積分：6分
文章編號：53192416
個人積分：75分
文章編號：53192613
