我愛潛水 wrote:
不是不懂，只是大眾...(恕刪)
kkboys wrote:
看來不管電視或網路都是一面倒給予負面評論，前面也已經幾個網友有點出來了，這是老師出的功課，不管讀甚麼大，目標就是畢業，有功課就想辦法完成，因此批評這群學生是比較不洽當的。
kkboys wrote:
回這篇文其實想讓大家想想，那選舉募款就很合理嗎？參選人通常家境不會差，那又憑甚麼拿大家的錢去成就他的目標，但相對的，社會輿論似乎對於政治募款很寬容。
old_hsiao wrote:
問題就是出在目標的...(恕刪)
壓力鍋 2015-06-24 20:30 #257 wrote:
目標大小如何那就由雙方去認定，如果他們的募款對象接受，那旁人也不能說什麼。而且，不管是爬聖母峰還是南湖大山，都是為了個人的心願(要說是自己的玩樂也行)，沒有什麼公益之類的成份。本質上是一樣的。
不是說他們的企劃書一定要認同，其實我也覺得空洞。我想說的是，很多人不是像您就企劃書的內容來看要不要認同，根本就是反對「爬山還找人贊助」這種行為，還覺得很大逆不道的樣子。但人家又沒找版上各位募款，也沒用到什麼公家資源，實在沒必要反應這麼大。這事情根本是媒體硬炒作出來，我個人是覺得新聞媒體管太寬，這是台大那些學生跟募款對象的事，成不成都沒妨礙到社會公義，憑什麼硬給人挖出來說三道四。
