「寫程式」將列國中必修課吳思華:願能幫助弱勢孩子

JasonQ wrote:
簡單的邏輯指令、輕鬆易學的編程模式,在將來必定不斷出現 ~~

不反對, 但我覺得您應該區分一下這是 end users skill, 還是 developers skill.
前者不靠這吃飯, 後者是, 這才像是吳部長講的 "有出路".
齊爾-D-01 wrote:
107學年12年國教...(恕刪)

想幫助弱勢孩子
就請先恢複聯考
JasonQ wrote:
簡單的邏輯指令、輕鬆易學的編程模式,在將來必定不斷出現 ~~

不過不會在消費市場,
至少那種「開不起玩笑」的設備,沒事敢亂動它的人不多......

dancingra wrote:
所以仍然需要詳細的...(恕刪)


同意!!

以我個人的觀點,我比較傾向在國中列為"通識"方面的課程,以了解、降低恐懼為主。

就像現在小學的英語教材的設計一樣,有基本觀念,認識"排程"、"邏輯判斷"。畢竟國中時期還很難確定自己未來的就業方向。

killy_chu wrote:
就請先恢複聯考..

聯考只是讓大多弱勢永遠處在弱勢....

dancingra wrote:
不知道他們現在缺不缺 "合格的" 程式設計師? 有多大缺額呢...

不會缺到要搞全民運動....
JasonQ wrote:
以我個人的觀點,我比較傾向在國中列為"通識"方面的課程,以了解、降低恐懼為主。
就像現在小學的英語教材的設計一樣,有基本觀念,認識"排程"、"邏輯判斷"。畢竟國中時期還很難確定自己未來的就業方向。

嗯嗯, 這就已經比吳部長的說法明確些了~
所以在這想法下, "生產" 或 "製造" 出來的孩子, 估計應該還達不到
"有出路", 但是至少是 "有概念". 所以若教育部也只是這麼想, 那
"有出路" 就算是多講的, 因為無法保證囉...

cckm wrote:
聯考只是讓大多弱勢永遠處在弱勢....

這...?
書中自有黃金屋? 弱勢孩子好好唸書, 考上聯考狀元, 難道?...

dancingra wrote:
不反對, 但我覺得...(恕刪)


早期的程式設計師,都是指"軟體系統"或是韌體工程師....

網際網路大量崛起以後,html、JAVA....等等"程式設計師"也隨著大量產生。

大約在20年前左右吧,建立公司或是個人網站,幾乎都是靠專業的網頁公司(網路公司)。

現在則分工更細,類似像智邦的網路公司提供網站空間與基礎設定; 公司則建立美編、網頁設計人才建置自家網頁(以前美工還不用兼任網頁設計工作哩)。

end user skill 與 Developers skill 在這個案例中不是一再的重新定義嗎?


APP之所以一堆人趨之若鶩,不就是因為以JAVA為基礎的語法比較好學、使用者"需求"很多、APP獲利模式很多(廣告、贊助、應用程式內購)、上架管道也很多....

未來的年輕人要如何靠Coding生存,可能與我們現在的工作模式又有點不同了 ~


cckm wrote:
不過不會在消費市場...(恕刪)


那些是更專業的Coding人才在做的事....


會用Word、會打字,不代表可以寫訴狀、可以出書、可以當網路評論家....等等,不是嗎?

會寫ABC字母也不代表可以跟外國人溝通或是看得懂原文書。


不過,上述的需求,若是沒有基本的ABC、或是打字訓練、或是學會操作Office類的系統,不是很難達成嗎?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!