cman4434 wrote:
人家領少了, 低階年輕人就覺得自己的所得變多了, 就這麼簡單!!
政論節目上那位挺改革的公民老師是低階年輕人?
個人積分：882分
文章編號：63144072
個人積分：0分
文章編號：63144820
個人積分：135分
文章編號：63145843
個人積分：854分
文章編號：63146508
個人積分：1218分
文章編號：63147327
個人積分：1218分
文章編號：63147415
個人積分：1218分
文章編號：63147440
個人積分：1218分
文章編號：63147531
個人積分：157分
文章編號：63147621
個人積分：225分
文章編號：63152824
依目前年金改革後的版本
教師法定60歲退休條款
若55歲提早退，領80%減額年金
但65歲延後退，領120%增額年金
所以請黃老師號召全國教師們
全部群起支持蔡政府的年金改革政策
個個都到65歲才報退
這樣可以領更多、領更久....!!
(55歲--65歲在職，每年可領全薪15.5個月，退休了就損失慘重)
至於日後校園充斥老老師，那不是老老師的問題
既然性別不能歧視，年齡就更不是問題啊
因為勞工應徵工作，老闆也不能退制年齡嘀，台灣是先進的社會!!
只是2017年學測剛考完
從今以後，台灣的師大、師院...等等教育系所
都別想再招收到優秀的新血，投入教育產業
因為學校的現任老師們，都「盡忠報國」硬撐不退了
又加上少子化減班效應
釋放出來的新進教師名額，至少可以涷結10年以上
用時間序列一算
現在大聲批判教師退休金的年輕人
你們的下一代
日後要嘛就是被老老師教，要嘛就是哪些好大學上不了，只能屈就教育系的畢業新血教
自己的退休金不知在哪裡
連下一代的教育品質也一起葬送
台灣會更好才怪
mich3591 wrote:
引用黃益中老師臉書...(恕刪)
