kantinger wrote:
如果算成本就都算
核電廠號稱發電燃料便宜
但再便宜有太陽能便宜嗎?
太陽能便宜 是現在?還是未來10年後?
太陽能 量要起來,關鍵在於日照時間及土地面積.
現在有嗎?
個人積分：2498分
文章編號：64950606
個人積分：1075分
文章編號：64950662
個人積分：10275分
文章編號：64950740
個人積分：1075分
文章編號：64950810
個人積分：889分
文章編號：64950951
個人積分：10275分
文章編號：64951031
個人積分：388分
文章編號：64952477
個人積分：889分
文章編號：64952844
個人積分：5788分
文章編號：64953095
個人積分：889分
文章編號：64953468
mangchaocs wrote:
不知道若幾十年後沒...(恕刪)
其實核廢料確實是讓全世界都頭痛的問題，尤其是高階核廢料
其實小弟並不反對廢核，能夠廢核當然是最好(我學的電力學告訴我，目前台灣沒有廢核的條件及基礎)，但【目前】反廢核乃是因為我們的政府不論藍綠，始終無法提出具體可行的替代方案，看看北歐國家窮盡了所有的可能要將核電廢除，但人家是有規劃有計畫地一步步來，而我們的政府及這些我是人卻總是提出一堆543的方案，如綠電，用愛發電.........要在一切都沒有準備好的狀態強迫大家走向廢核之路(明知不可為而為之)
我認為，就算要用其他替代方案皆無不可，但前提是有計畫有規劃(這也就是為啥我一直追著k先生問替代方案是啥的原因)，甚至可以大聲的說出電價需漲(漲多少是能夠評估出來的，為了我們的家園及子孫，我可以忍受2倍甚至3倍的電價，只要說清楚講明白，不是說啥不缺電，不漲價這種屁話)，但這些評估及計畫始終沒看見，只是理盲的說要廢核，但廢核後要何去何從，總不能叫大家回到日出而作日落而息的原始生活吧，希望我們的大有為政府及這些我是人，能夠真心的了解我們這些【目前】反對廢核的人士心中所擔心的，目前我反對廢核只是在沒有替代方案，只有加大燃煤火力發電(PM2.5及空污的影響及對人體的傷害更直接更快速)，兩相其害取其輕的權宜之計罷了
大大所說的核聚變或稱核融合技術，理論上可以將核廢料再利用，但可惜以目前人類的科技要核融合技術能夠正式商轉不知何年何月，洋流發電是可行的，但目前的技術也還無法商轉，一切都還在實驗室，否則以黑潮(又稱為北太平洋洋流，是世界第2大洋流，僅次於墨西哥灣流，就是明天過後的北大西洋洋流)的流速，流量及穩定性應該是可行的
黑潮發電已測試成功但發電量還不足以商轉，期待這個研究小組能夠儘快找到突破的方法吧
