淺談 燒煤燒炭 太陽能

你知道嗎...一個人終其一生如果都用核電,他產生的廢棄物如同"中瓶"養樂多罐的大小,
哪有一種強大能源的生產到結束,可以這樣環保?

台灣要非核,結果就是大量燒煤燒炭,大家都知道空氣嚴重汙染是必然的,
然而燒煤燒炭產生的灰渣,還具有高幅射的副產品,你知道嗎!!

...幅射耶...反核的人不是口口聲聲說著?

最終是去掩埋 然後還不是汙染!!
之前不是有灰渣種出來的稻米,連地下水都遭殃!!

再來說太陽能板好了..

太陽能板的生產是高汙染的,從挖掘石英砂礦到精煉成"矽",要將氫氯酸加入冶金級的矽,進行氯化反應生成三氯氫矽,
再加入氫氣進行一次性還原,才能得到高純度的多晶矽,

在整個過程中最多有25%的三氯氫矽會轉化為多晶矽,同時也會產生非常毒的四氯化矽,
每生產一噸的多晶矽,就會有3至4噸的四氯化矽,

有沒有看到,為生產一噸原料,竟要產生3到4倍的極毒物質,
生產時也要大量的水來控制粉塵,清洗成品, 

而太陽能板極其容易損壞,這些拆下來回收的廠商,多半在露天處理,有毒氣體就這樣在空氣中散佈,
最終回收的廢棄物,掩埋在土地,這片土地將幾十年都長不出東西,

太陽能板吸收熱能轉成電能,儲存在哪? 電池!!!
電池化學成分 這不用我多說吧 ""氫氟酸""..
非常強烈的腐蝕性物質,可以說是碰到哪..就腐蝕到哪..

雖然最近有使用氫氧化納取代氫氟酸,但那還是汙染!! 只是程度較輕而已,

電池有沒有壽命? 大量的廢棄電池,到目前為止,還沒找出好方法回收,

當年人云亦云的人,趕流行的藝人,有商業目地的反核人士,有政治目的的政客,
請問你們 有很環保嗎? 真是綠能嗎? 真愛台灣嗎?

 

chinnaut wrote:
你知道嗎...一個...(恕刪)


反核是信仰的問題

並不是科學的問題


chinnaut wrote:
你知道嗎...一個人終其一生如果都用核電,他產生的廢棄物如同"中瓶"養樂多罐的大小,

反核人士主要論點:
核廢料要千千萬萬年才能處理完畢﹐我們作為一個負責的大人﹐為了我們的子孫著想﹐要停用核能。


DeleteSS wrote:
反核是信仰的問題

信仰﹐就沒有理性的問題了
廢核四不是要全民支出2838億? 我建議就辦公投,同意廢核的人就自動分享這2838億,一定期限內如沒繳齊2838億,那就重啟核四,廢除核一核二。
"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800
是阿 可他就不要公投阿...心虛吧...

反正缺錢就向人民收.
公投吧,不然每年都在吵,煩死了
chinnaut wrote:
是阿 可他就不要公投...(恕刪)

katsumi wrote:
信仰﹐就沒有理性的問題了


在台上的那些人

要的就是大家的不理性
如果那麼相信自己的擁核理念,那就忠於自己,窮畢生之力幫台灣規劃核五核六核七核八,
如此「建核大綱」,必可媲美孫文的「建國大綱」。

未來,有機會贏得「後綠能發電大師」美名。


我真的覺得台灣人真是...盲從又無感!!
非得要水滾了,才知事情大條了,

拆解台電,搞什麼狗屁自由化,
明明就是幫財團舖路,民眾卻無感!!

核能才是小國的救命丸,卻搞非核家園,盲從!!
skistosais wrote:
如果那麼相信自己的擁核理念,那就忠於自己,窮畢生之力幫台灣規劃核五核六核七核八,
如此「建核大綱」,必可媲美孫文的「建國大綱」。

未來,有機會贏得「後綠能發電大師」美名。

..........................................

相信自己的擁核理念,是以科學做基礎,而非其他"歪哥"的因素,

你說的對!!我們隔壁170公里的福建,就正在搞18座大型核電機組!!

台灣呢? 準備燒炭!!!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!